Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №349/1252/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1252/26

Провадження № 2/349/881/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява обгрунтована тим, що позивачка з 21 листопада 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що в них різні погляди на життя, з листопада 2025 року не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Також зазначила, що відповідач вчинив щодо неї фізичне та психологічне насильство, постійні конфлікти, відсутність взаєморозуміння та поваги зруйнували шлюб, подальше спільне життя та примирення неможливе.

Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 , а сплачений судовий збір не стягувати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 не подав відзив на позовну заяву.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання з викликом сторін.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, заперечила щодо надання терміну для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо розірвання шлюбу, просив надати термін для примирення.

Фактичні обставини справи

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 21 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено актовий запис № 121. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 21 листопада 2015 року (а.с. 4).

Сторони по справі є батьками малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 10).

З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника, серія ЕТ №113019 від 31 липня 2026 року встановлено, що 31 липня 2026 року о 22 год 30 хв у АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічно та фізичного характеру щодо дружини ОСОБА_1 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурними словами, чинив морально-психологічний тиск, штовхав, шарпав за одяг, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 2 доби, з 23 год 59 хв 31 липня 2026 року до 23 год 59 хв 02 серпня 2026 року ( а.с. 12 ).

Отже судом встановлено, що сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин, окрім того відповідач вчинив щодо позивачки домашнє насильство.

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який позивачка, враховуючи наявність малолітньої дитини не може розірвати в позасудовому порядку.

Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи

У статті 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України ( далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини першої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно з частиною третьою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до частини другої статті 104 СК України та частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

В частині першій статті 110 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Враховуючи вчинення відповідачем домашнього насильства щодо позивачки, тому суд не вживає заходів щодо примирення подружжя, та вирішує справу по суті.

Згідно статті 112 СК України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на зазначені позивачкою підстави для розірвання шлюбу, зокрема те, що сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин, враховуючи вчинення відповідачем домашнього насильства щодо позивачки, а також те, що вона наполягає на розірванні шлюбу, тому суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечило б її інтересам, а відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка бажає надалі іменуватися прізвищем набутим у шлюбі, тому суд після розірвання шлюбу залишає за нею для подальшого іменування прізвище ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, вона відносить сплату судового збору в розмірі 1 331,20 грн та просить не стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 121.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 15 вересня 2026 року.

Суддя Р.Г. Могила