Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №349/900/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/900/26

Провадження № 3/349/153/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, українця,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 червня 2026 року до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи № 349/900/26 щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737517 від 06 червня 2026 року, ОСОБА_1 06 червня 2026 року о 10 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , шарпав за одяг, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Судове засідання у справі було призначено на 26 червня 2026 року о 09 год. 00 хв., та відкладено на 09 липня 2026 року о 08 год. 45 хв., 28 липня 2026 року о 08 год. 30 хв., 07 серпня 2026 року о 08 год. 30 хв., 13 серпня 2026 року о 08 год. 00 хв., 17 серпня 2026 року о 08 год. 30 хв., 15 вересня 2026 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Постанови судді про здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання працівниками відділення поліції не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах 3-6 цієї статті.

Судом встановлено, що ця справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах 3 - 6 статті 38 КУпАП, правопорушення не є триваючим та на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 06 червня 2026 року, тобто на час розгляду справи пропущено строк накладення адміністративного стягнення. Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк