Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №345/4934/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4934/26

Провадження № 3/345/583/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила порушення правил утримання собак, а саме неналежного контролю за собокою, внаслідок чого її собака 13.07.2026 року біля 09.38 год. зайшла на територію домоволодіння ОСОБА_2 по вул.Сохацького, 11 в м.КалушІвано-Франківської областісхопила та загризла курку, що спричинило заподіяння шкоди майну ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 154 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненому визнала повністю, просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від25.08.2026;

- даними протоколу прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 ;

- рапортом працівника Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ;

- поясненнями даними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП, полягає в порушення правил утримання собак і котів, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 154 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення правил утримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майну людини.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та її особу, те, що вона раніше не притягалася до адміністративної відповідальності.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 154 КУпАП, у виді штрафу.

Підстав для конфіскації тварини суд не вбачає, оскільки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення до нього не долучено доказів права власності на тварину, протоколу вилученя тварини не складено, місцезнаходження тварини не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст. 154 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень без конфіскації тварини.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: Калуська міська ТГ, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача 37951998, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку UA628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: