Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №191/1311/26 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1311/26

Провадження № 2/191/844/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Форощук С.А., при секретарі Вехник С.Л., згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Циб Сергій Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Циб Сергій Вікторович, звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки. В обґрунтовування позовних вимог представник позивача зазначає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстровий №2-2258, серія та номер: НОА 654951, виданого 06.11.2019 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49539401 від 06.11.2019 року, власником земельної ділянки площею 6,92 га, кадастровий номер, якої 1224855300:01:002:0069, є ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 . 13.10.2021 року між ОСОБА_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» було укладено Договір оренди земельної ділянки, площею 6,92 га, кадастровий номер - 1224855300:01:002:0069, дата державної реєстрації: 05.11.2021, номер запису про інше речове право: 44993229. Також, 13.10.2021 року складено та підписано акт відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Згідно Договору оренди земельної ділянки від 13.10.2021 року ОСОБА_1 надає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, договір укладено на термін 10 (десять) років до 31.12.2031 року, за кожен рік використання землі Орендар нараховує оренду плату у грошовій формі в розмірі, що становить 32 298, 14 (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто вісім гривень чотирнадцять копійок) з урахуванням податків та зборів (ПДФО, військовий збір), після сплати податків і зборів Орендар виплачує Орендодавцю оренду плату у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч гривен нуль копійок), яка сплачується один раз на рік не пізніше 20 числа останнього місяця календарного року та оформляється письмово. Відповідачем неодноразово порушувались вимоги договору оренди земельної від 13.10.2021 року, що підтверджується відомостями з «Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору» стосовно громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 за період з січня 2022 року по грудень 2025 року. Жодних доказів поважності затримання виплати орендної плати, наявності форс-мажорних обставин, зазначених у договорі, відповідач не надав.

Просить розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,92 га, розташованої на території Яворницької (Іларіонівської) селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224855300:01:002:0069, укладений 13.10.2021 року між ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» (ідентифікаційний код юридичної особи – 34590337), який зареєстровано 05.11.2021, номер запису про інше речове право: 44993229, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення за юридичною адресою ТОВ судових повісток поштовим зв`язком, рекомендовані повідомлення повернуті на адресу суду з відмітками про вручення поштових відправлень. Крім того, про розгляд справи відповідач був повідомлений через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд". Про причини неявки суд не повідомив.

Частина 4 ст. 223 ЦПК передбачає, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвалою суду від 10.09.2026 року постановлено проведення заочного розгляду даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстровий №2-2258, серія та номер: НОА 654951, виданого 06.11.2019 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49539401 від 06.11.2019 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 6,92 га, кадастровий номер, якої 1224855300:01:002:0069, що також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.02.2026 № 464335244.

13.10.2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» було укладено Договір оренди земельної ділянки, площею 6,92 га, кадастровий номер – 1224855300:01:002:0069, дата державної реєстрації: 05.11.2021, номер запису про інше речове право: 44993229.

Згідно пункту 1.1 Договору оренди земельної ділянки від 13.10.2021 року (надалі – Договір від 13.10.2021 року) ОСОБА_1 (надалі – Орендодавець) надає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» (надалі – Орендар) приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до пункту 1.3 Договору від 13.10.2021 року в оренду передається земельна ділянка площею 6,92 га, в тому числі: рілля 6,92 га, кадастровий номер – 1224855300:01:002:0069.

Як зазначено в пункті 3.1 Договору від 13.10.2021 року – договір укладено на термін 10 (десять) років до 31.12.2031 року.

Пунктом 16.1 Договору від 13.10.2021 року передбачено, що цей договір набирає чинності після підписання і діє до закінчення строку оренди.

На підставі пункту 4.1 Договору від 13.10.2021 року, за кожен рік використання землі Орендар нараховує оренду плату у грошовій формі в розмірі, що становить 32298, 14 (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто вісім гривень чотирнадцять копійок) з урахуванням податків та зборів (ПДФО, військовий збір). Після сплати податків і зборів Орендар виплачує Орендодавцю оренду плату у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч гривен нуль копійок). Сплачується орендна плата один раз на рік не пізніше 20 числа останнього місяця календарного року. Виплата орендної плати оформляється письмово.

Згідно до пункту 4.4 Договору від Договору від 13.10.2021 року – земельний податок за орендовану земельну ділянку сплачує Орендар у терміни, встановлені діючим законодавством України.

В пунктах 4.7, 4.8 Договору від 13.10.2021 року - зазначено, що розмір орендної платі щорічно переглядається у разі: - зміни умов господарювання; - зміни розміру земельного податку, підвищення цін, тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством; - погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини Орендаря, що підтверджено документами; - виявлення недоліків переданої в оренду земельної ділянки, що не були передбачені договором оренди і перешкоджають використанню земельної ділянки за договором; - в інших випадках, передбачених діючим законодавством України. У разі невнесення орендної плати у строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі 0,01 % несплаченої суми за кожний день прострочення.

Пунктом 9.1 Договору від 13.10.2021 року - передбачено, що Орендодавець має право вимагати від Орендаря своєчасної виплати орендної плати.

Згідно пункту 9.4 Договору від 13.10.2021 року - орендар зобов`язаний своєчасно сплачувати орендну плату.

У відповідності до пункту 13.1 Договору від 13.10.2021 року - за невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору.

Згідно відомостей з «Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору» стосовно громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 за період з січня 2022 року по грудень 2025 року була отримана наступна інформація:

-у грудні 2022 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» код ЄДРПОУ – 34590337 була нарахована, але виплачена ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , лише у березні 2023 року, сума доходу в кількості 32298,14 грн. (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто вісім грн., 14 коп.)

-у грудні 2023 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» код ЄДРПОУ – 34590337 була нарахована, але виплачена ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , лише у червені 2024 року, сума доходу в кількості 32298,14 грн. (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто вісім грн., 14 коп.)

-у листопаді 2024 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» код ЄДРПОУ – 34590337 була нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 сума доходу в кількості 32298,14 (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто вісім грн., 14 коп.)

-у листопаді 2025 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» код ЄДРПОУ – 34590337 була нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 сума доходу в кількості 33776,23 (тридцять три тисячі сімсот сімдесят шість грн., 23 коп.).

З вищенаведеного вбачається, що за період з 13.10.2021 року та по наступний час з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» має місце систематичне порушення пункту 4.1 Договору від 13.10.2021 року, а саме один раз на рік не пізніше 20 числа останнього місяця календарного року, зокрема: у березні 2023 року затримка у виплаті склала три місяці, сума орендної плати за 2023 рік була нарахована Орендарем у грудні 2023 року, однак виплачена Орендодавцю лише у червні 2024 року (затримка у виплаті склала шість місяців), сума орендної плати за 2024 рік була нарахована Орендарем у листопаді 2024 року, однак станом на 26.01.2026 року не виплачена.

Ухвала суду від 02.03.2026 року про витребування доказів відповідачем не виконана.

Згідно зі ст.13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст.21Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Приписами ст.24 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 1 частини першоїстатті 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 651 ЦК Українизміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У пункті д частини першої статті 141 ЗК України передбачено, що підставою припинення права користування земельною ділянкою є, зокрема, систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Згідно зіст.13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Приписамист.24 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Положеннямист.32 Закону України «Про оренду землі»передбачено, що на вимогу однієї зі сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями24і25цьогоЗаконута умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.

Отже, розглядаючи спори про розірвання договору оренди з підстав заборгованості по орендній платі, слід мати на увазі, що згідно зі статтями13,15,21 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. У разі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичне порушення договору оренди земельної ділянки може бути підставою для розірвання такого договору.

Таким чином, наведеними положеннями закону, які регулюють спірні відносини, передбачена систематична (два і більше випадки) несплата орендної плати, передбаченої договором, як підстава для розірвання договору оренди. Разове порушення умов договору оренди у цій частині не вважається систематичним і не може бути підставою для його розірвання, але ж повторне порушення вже може свідчити про систематичність. Враховуючи, що до відносин, пов`язаних з орендою землі, застосовуються також положення ЦК України, слід дійти висновку, що при вирішенні судом питання щодо розірвання договору оренди землі за обставин систематичного невнесення орендної плати, застосуванню також підлягають положення частини другої статті 651 ЦК України.

Відповідно до пункту 12.3 договору оренди землі, його дія припиняється шляхом розірвання: за взаємною згодою сторін; за рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також інших підстав, визначених законом.

В даному випадку суд вважає, що оплата орендної плати є істотними обставинами, а її не отримання орендодавцем в повному обсязі згідно до умов договору, або несвоєчасне отримання, є істотним порушенням договірних умов, оскільки позбавляє позивача можливості отримати гарантовані договором кошти за те, що його земельну ділянку використовує інша особа. За таких умов доводи позивача мають правове значення для вирішення даного спору, що відповідно до ч. 1ст. 32 Закону України «Про оренду землі»,ст.141 ЗК України,ст.651 ЦК України та умов договору є правовою підставою для розірвання цього договору. Застосування такого правового наслідку як розірвання договору судом саме з підстави істотності допущеного порушення договору, що значною мірою позбавляє того, на що особа розраховувала при укладенні договору, відповідає загальним засадам цивільного законодавства, до яких за пунктом 6 частини першої статті 3 ЦК України належать, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Статтею 13 Конституції України встановлено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

Власність зобов`язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Відповідно до ст.14 Конституції України - земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Крім того, ст.41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності…. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Отже, із наведених судом норм Конституції України вбачається, що держава Україна приділяє особливу увагу захисту права власності на землю.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі № 912/1385/17 (провадження № 12-201гс18) міститься висновок, що: «враховуючи, що до відносин, пов`язаних з орендою землі, застосовуються також положення ЦК України, слід дійти висновку, що при вирішенні судом питання щодо розірвання договору оренди землі за обставин систематичного невнесення орендної плати, застосуванню також підлягають положення частини другої статті 651 ЦК України. Відповідна правова позиція була викладена Верховним Судом України також у постанові від 11 жовтня 2017 року у справі № 6-1449цс17 і підстав для відступу від неї, як і від висновку у справі № 910/16306/13, Велика Палата Верховного Суду не вбачає. Стаття 611 ЦК України передбачає різні правові наслідки порушення зобов`язання, до яких належать, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди. Застосування такого правового наслідку, як розірвання договору судом, саме з підстави істотності допущеного порушення договору, визначеної через іншу оціночну категорію - значну міру позбавлення того, на що особа розраховувала при укладенні договору, - відповідає загальним засадам цивільного законодавства, до яких за пунктом 6 частини першої статті 3 ЦК України належать, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність».

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2019 року у справі № 183/262/17 (провадження № 61-41932сво18) зазначено, що: «у пункті «д» частини першої статті 141 ЗК України визначено, що підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати. Підставою для розірвання договору оренди землі є систематична несплата орендної плати (два та більше випадки). При цьому, систематична сплата орендної плати не у повному обсязі, визначеному договором, тобто як невиконання, так і неналежне виконання умов договору, є підставою для розірвання такого договору, оскільки згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Дніпроагроальянс» неодноразово порушувалися умови виплат орендної плати за договором оренди землі від 13.10.2021 року в частині порядку і строків внесення орендної плати, а саме орендна плата виплачується з запізненням, а за 2024 роки відповідач орендну плату не сплати взагалі, а сплата орендної плати є істотною умовою договору оренди. Тобто позивачка як власник земельної ділянки не отримала вчасно того, на що вона розраховувала при наявності діючої угоди. Неналежне виконання умов договору, а саме невиконання обов`язку зі своєчасної сплати орендної плати, є порушенням умов договору оренди земельної ділянки, яке, з огляду на положення статті 526 ЦК України, дає право орендодавцю вимагати розірвання такого договору, незважаючи на те, чи виплачена заборгованість у подальшому.

Таким чином, встановивши, що ТОВ «Дніпроагроальянс» систематично допускало порушення виплати орендної плати, що порушило передбачене договором право орендодавця на його своєчасне отримання, суд дійшов до висновку щодо задоволення позову та розірвання оспорюваного договору оренди землі.

Відповідно до положеньст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1064 грн. 96 коп.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 10.09.2026 року, є дата складення повного судового рішення 15.09.2026 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 13, 76, 78, 95, 141, 258-259, 263-265, 280-282 354ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,92 га, розташованої на території Яворницької (Іларіонівської) селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224855300:01:002:0069, укладений 13.10.2021 року між ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» (ідентифікаційний код юридичної особи – 34590337), який зареєстровано 05.11.2021, номер запису про інше речове право: 44993229.

Стягнути з ТОВ «Дніпроагроальянс» (код ЄДРПОУ 34590337) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судові витрати у розмірі 1064 грн. 96 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте відповідачем шляхом подачі письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 15.09.2026 року.

Суддя С. А. Форощук