Вирок від 14 вересня 2026 р. у справі №176/3782/25 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3782/25

провадження №1-кп/176/150/26

В И Р О К

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2026 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалідності не має, військовослужбовця військової служби за контрактом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз – 20 червня 2025 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, яким йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2025 року за № 1202504122000018,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 373–376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, за які ОСОБА_3 засуджується цим вироком, та кримінальних правопорушень, за які його засуджено вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року, шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29 квітня 2025 року.

Питання щодо зарахування строку перебування ОСОБА_3 під вартою підлягає вирішенню відповідно до фактичних строків його попереднього ув`язнення та положень ст. 72 КК України з урахуванням вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області:

вилучені сліди структури матеріалу, які перекопійовано на 3 липкі стрічки, приклеєні на 3 аркуші паперу та поміщені до спеціального пакета НПУ № ЕХР0220546 – знищити;

домкрат із маркуванням 210 583 01 15, автомобільну аптечку червоного кольору, автомобільний компресор «Turbo air compressor 250 PSI DC 12 V», автомобільний пилосос «Coido» разом із пакетом первісного пакування НПУ PSP 4312608 – повернути власнику ОСОБА_5 ;

велосипед чорного кольору типу «Україна» з переднім крилом сталевого кольору та номерним знаком під сидінням на рамі – НОМЕР_1 , а також ключі радянського виробництва у кількості 14 штук, упаковані до спеціального пакета НПУ PSP 3166587, – повернути власнику ОСОБА_6 ;

автомобільний акумулятор «Jenox Classic», блакитного кольору, 12V 74 Ah, з поміткою білого кольору «25», та металевий ручний автомобільний насос із потертою фарбою та ознаками корозії металевих частин, з поміткою «25», а також гвинтовий замок у паперовому конверті коричневого кольору – повернути законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду та дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_7