Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №199/10630/23 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №199/10630/23

Суддя: РУДЕНКО В. В.

Справа № 199/10630/23

(2/199/226/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.09.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., за участі представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 215, 1257 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна,- відмовити.

Судові витрати позивача віднести за її рахунок.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Руденко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua