Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №240/29100/25 — Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/29100/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Шимоновича Р.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, за час перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії а саме за період: 20 березня 2025 року по 16 квітня 2025 року та з 21 червня 2025 року по 20 липня 2025 року (включно), яка призначена відповідно до Постанови Кабінету міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову винагороду, збільшену до 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, за час перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії а саме за період: 20 березня 2025 року по 16 квітня 2025 року та з 21 червня 2025 року по 20 липня 2025 року (включно), яка призначена відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

В обгрунтування позовних вимог, зазначив, що 28.12.2024 позивач призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_1 під час мобілізації та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 . Відмітив, що 07 березня 2025 року при безпосередній участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, а саме виконанні бойових завдань у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 , поблизу АДРЕСА_1 рф внаслідок ворожого мінометного обстрілу позивач отримав: Вибухову травму. Закриту черепно-мозкову травму. Струс головного мозку. Акубаротравму. Вогнепальне осколкове сліпе поранення м`яких тканин верхньої третини передпліччя та лівої кисті, у зв`язку з чим проходив тривале лікування. Незважаючи на викладене, додаткова винагорода збільшена до 100 000 грн. за період перебування позивача у відпустках для лікування після тяжкого поранення за висновками (постановами) військово-лікарських комісій за періоди з 20.03.2025 по 16.04.2025 та з 21.06.2025 по 20.07.2025 не виплачена, що що стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому заперечуючи проти позовних вимог, зазначив, що для отримання відпустки для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) військовослужбовець має бути оглянутим ВЛК, після чого комісією приймається постанова наступного змісту: «Потребує відпустки для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) на ___ календарних днів». Інших підстав для надання такої відпустки чинними нормативно- правовими актами не передбачено. Тобто така відпустка надається виключно на підставі постанови ВЛК. Така постанова фактично і є підставою для виплати додаткової грошової винагороди в розмірі 100 000 гривень на місяць. Позивачем же не надано таких постанов, які б підтверджували його право на отримання додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень у спірний період.

Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у позові, суд встановив такі обставини.

28.12.2024 позивач призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_1 під час мобілізації та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 22.02.2025 №54, позивача, який прибув з Військової частини НОМЕР_2 , зарахований до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , гранатометник десантно- штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти, військове звання солдат, що підтверджується відповідними записами у військовому квитку позивача та копією витягу з наказу №54 від 22.02.2025.

07.03.2025 при безпосередній участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, а саме виконанні бойових завдань у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 , поблизу АДРЕСА_1 рф внаслідок ворожого мінометного обстрілу позивач отримав: Вибухову травму. Закриту черепно-мозкову травму. Струс головного мозку. Акубаротравму. Вогнепальне осколкове сліпе поранення м`яких тканин верхньої третини передпліччя та лівої кисті.

Внаслідок отриманого поранення, позивач проходив стаціонарне лікування та перебував у відпустці для лікування після поранення у період з 20.03.2025 по 16.04.2025 року та з 21.06.2025 по 20.07.2025.

Позивач, вважаючи, що відповідач протягом вказаних періодів протиправно не виплатив йому в повному розмірі додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним відносинам та відповідним доводам сторін, суд виходить з такого.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 №2232-XII (далі - Закон України №2232-ХІІ) передбачено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011-ХІІ з наступними змінами та доповненнями у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України №2011-ХІІ), військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами.

У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно з п.1 ст.9 Закону України №2011-ХІІ держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Пунктами 2-4 цієї правової норми встановлено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.

Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Наказом Міністра оборони України №260 від 07.06.2018 затверджений Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі - Порядок №260).

Відповідно до пункту 17 Порядку №260 на період дії воєнного стану виплата грошового забезпечення особам офіцерського, старшинського, сержантського та рядового складу може встановлюватися за окремим рішенням Міністра оборони України.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану" від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та строк дії якого триває й дотепер.

На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію», Кабінетом Міністрів України 28.02.2022 прийнята Постанова №168, пунктом 1 якої (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

До Постанови №168 постановою Кабінету Міністрів України №400 внесено зміни 01.04.2022, згідно з якими до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у пункті 1, у тому числі тих, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Таким чином, додаткова винагорода в розмірі 100000 грн виплачується військовослужбовцям у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, які перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Для виплати додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на період дії воєнного стану немає обов`язкової умови щодо безперервного перебування на стаціонарному лікуванні.

Тобто, у разі повторного та кожного наступного перебування військовослужбовця на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), за медичними показниками отриманого раніше поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини, виплата додаткової винагороди здійснюється в розмірі 100000 гривень.

Спірним питанням в межах розгляду даної справи є наявність у позивача права на нарахування та виплату додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 за час перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з отриманим 07.03.2025 пораненням та перебуванні у відпустці для лікування за станом здоров`я.

Судом встановлено, що 07.03.2025 при безпосередній участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, а саме виконанні бойових завдань у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 , поблизу н.п. Лебедівка Суджанського району Курської області рф внаслідок ворожого мінометного обстрілу Позивач отримав: Вибухову травму. Закриту черепно-мозкову травму. Струс головного мозку. Акубаротравму. Вогнепальне осколкове сліпе поранення м`яких тканин верхньої третини передпліччя та лівої кисті, що підтверджується довідками про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України від 02.05.2025 №705, про обставини травми від 15.03.2025 №2283 та посвідчення серія НОМЕР_3 від 28.05.2025.

В період з 09.03.2025 по 11.03.2025 позивач проходив стаціонарне лікування у КНП СОР «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни».

З 11.03.2025 по 19.03.2025 позивач продовжив стаціонарне лікування в ортопедичному відділенні КНП «Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського» ЖОР.

В останній день стаціонарного лікування, а саме 19.03.2025 позивачу був проведений медичний огляд ВЛК КНП «Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського» ЖОР.

Відповідно до довідки ВЛК №2025-0319-1058 позивачу поставлено діагноз: Вибухова травма (07.03.2025) ВОСП м`яких тканин в/3 лівого передпліччя, лівої кисті. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Акубаротравма. Стан після ПХО ран 09.03.2025.

Травма легка (Згідно Наказу МОЗ України №370 від 04.07.2007).

Операція 13.03.2025 - Відстрочена хірургічна обробка рани лівого передпліччя.

Травма, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми №2283 від 15.03.2025).

На підставі ст. 81 графи ІІ Розкладу хвороб, графи ІІ ТДВ, надано відпустку для лікування після поранення терміном на 30 (тридцять) календарних днів (копія довідки ВЛК додається).

Отже, підставою для надання відпустки за станом здоров`я Позивачу стала саме ст. 81 графи ІІ Розкладу хвороб, яка передбачає стани після перенесених гострих травм, поранень, отруєнь та деякі інші наслідки дії зовнішніх причин громадянами та військовослужбовцями, які лікувалися консервативними або хірургічними методами.

16.04.2025 позивачу був повторно проведений медичний огляд Гарнізонної ВЛК №1 Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», за результатами якого винесена постанова про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва), оформлена довідкою №2025-0416-1408-3676-7: Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після вибухової травми (07.03.2025): ЗЧМТ, струс головного мозку, ВОСП в/3 лівого передпліччя у вигляді післятравматичної невропатії лівого середнього нерва з тимчасовим порушенням функції.

Поранення, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини.

За ступенем тяжкості (Наказ МОЗ від 04.07.2007 №370), травма відноситься до тяжких, що підтверджується довідкою ВЛК від 16.04.2025.

На підставі ст. 81 графи ІІ Розкладу хвороб, потребує лікування у ДНП «Всеукраїнський лікувально-ребіалітаційний центр «Циблі» на строк не менше 21 календарних днів про що свідчить довідка ВЛК від 16.04.2025.

Отже, у довідці ВЛК КНП «Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського» ЖОР від 19.03.2025 №2025-0319-1058 визначення ступеня тяжкості травми як «легкої» є незаконною як із правових, так і з медичних підстав, оскільки Гарнізонною ВЛК №1 Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» (вищою ВЛК) встановлено, що травма відноситься до тяжких.

Таким чином позивач має законне право на виплату додаткової винагороди за період з 20.03.2025 по 16.04.2025 (включно) у відповідності до постанови "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" №168 (надалі Постанова №168).

На виконання постанови Гарнізонної ВЛК №1 Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», позивач в період з 18.04.2025 по 09.05.2025 проходив стаціонарне лікування у ДНП «Всеукраїнський лікувально-ребіалітаційний центр «Циблі».

З 14.05.2025 по 26.05.2025 позивач продовжив лікування в КНП «Брусилівська лікарня».

20 червня 2025 року позивачу був проведений повторний медичний огляд ВЛК Додаткова позаштатна гарнізонна ВЛК м.Суми військова частина НОМЕР_4 , за результатами якого винесена постанова про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва), оформлена довідкою №2025-0620-1452-0015-0: Післятравматична невропатія лівого серединного нерва у вигляді парезу згиначів лівої кисті внаслідок вибухової травми (07.03.2025): вогнепального осколкового сліпого поранення верхньої третини лівого передпліччя з тимчасовим порушенням функції лівої верхньої кінцівки.

Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини.

На підставі ст. 81 графи ІІ Розкладу хвороб, потребує лікування після поранення на 30 календарних днів, відповідно до довідки ВЛК від 20.06.2025.

Однак, в порушення вимог Наказу МОЗ від 04.07.2007 №370, лікарями ВЛК Додаткова позаштатна гарнізонна ВЛК м.Суми військова частина НОМЕР_4 травма позивача за ступенем важкості взагалі не кваліфікована.

Для усунення вказаних недоліків, на адресу Додаткової позаштатної гарнізонної ВЛК м.Суми військова частина НОМЕР_4 скеровано заяву щодо внесення змін по постанови ВЛК, оформленої довідкою №2025-0620-1452-0015-0.

Листом від 11.09.2025 №593/3130 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 повідомив про те, що довідка від 20.06.2025 №2025-0620-1452-0015-0 створена із помилкою у зв`язку із технічних причин. Разом з листом направлена виправлена довідка ВЛК, відповідно до якої травма позивача за ступенем тяжкості відноситься до тяжких.

У зв`язку із вищевикладеним, на адресу відповідача була скерована заява щодо нарахування та виплати позивачу додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою №168 на підставі виправленої довідки ВЛК від 20.06.2025 №2025-0620- 1452-0015-0.

Листом від 01.11.2025 №815/9854 відповідач повідомив про те, що оскільки доповнення до вказаної довідки ВЛК відбулися після виключення позивача зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , прохання нарахувати та виплатити додаткову винагороду, збільшену до 100 000 гривень не підлягає задоволенню.

Натомість, позивач отримав поранення тяжкого ступеня, пов`язаного із захистом Батьківщини та проходив лікування, доліковування, а також перебував у відпустці для лікування після поранення будучи військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 , тому остання є належним відповідачем у справі та зобов`язана виплатити позивачу додаткову винагороду за період з 21.06.2025 по 20.07.2025.

Також, на підтвердження визначення ступеня тяжкості отриманої позивачем травми, останньому 28 липня 2025 року був вкотре проведений медичний огляд Гарнізонною ВЛК №1 Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», за результатами якого винесена постанова про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва), оформлена довідкою №2025-0728-0728-5523-0: Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання: Наслідки перенесеної поєднаної ВТ (07.03.2025): ЗЧМТ, струсу головного мозку у вигляді розсіяної дрібно-вогнищевої симптоматики, цефалічного, вестибуло-атактичного, церебрастенічного синдромів; ізольованого ВОСП м`яких тканин верхньої третини передпліччя лівої верхньої кінцівки, лівої кисті, лікованого оперативно (09.03.2025 – ПХО рани лівого передпліччя), у вигляді зміцнілого рубця, больового синдрому, лівобічної посттравматичної полімононевропатії серединного та ліктьового нервів з помірним порушенням функції.

Поранення, травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини.

За ступенем тяжкості (Наказ МОЗ від 04.07.2007 №370), травма відноситься до тяжких, згідно довідки ВЛК від 28.07.2025.

На підставі ст. 76б, 64б, 39б, 40в, 75в, 78в, 23в графи ІІ Розкладу хвороб Придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики та оперативного забезпечення, охорони, про що свідчить довідка ВЛК від 28.07.2025.

Незважаючи на викладені вище обставини, додаткова винагорода збільшена до 100 000 грн. за період перебування позивача у відпустках для лікування після тяжкого поранення за висновками (постановами) військово-лікарських комісій за періоди з 20.03.2025 по 16.04.2025 та з 21.06.2025 по 20.07.2025 не виплачена, що підтверджується банківською роздруківкою з карткового рахунку позивача.

Враховуючи зазначене, суд відмічає, що оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 визначено, що виплата додаткової винагороди із розрахунку 100000 грн може бути виплачена виключно у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, суд вбачає за необхідне зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову винагороду, збільшену до 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, за час перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а саме: за період: 20.03.2025 по 16.04.2025 та з 21.06.2025 по 20.07.2025 (включно), яка призначена відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Відповідно до положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В силу приписів ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Перевіривши обґрунтованість доводів сторін та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України питання про розподіл судових витрат судом не вирішується.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, за час перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а саме: за період: 20.03.2025 по 16.04.2025 та з 21.06.2025 по 20.07.2025 (включно), яка призначена відповідно до Постанови Кабінету міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову винагороду, збільшену до 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, за час перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а саме: за період: 20.03.2025 по 16.04.2025 та з 21.06.2025 по 20.07.2025 (включно), яка призначена відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 вересня 2026 року.

Суддя Р.М.Шимонович