Вирок від 14 вересня 2026 р. у справі №715/2327/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2327/26

Провадження № 1-кп/715/217/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 с-ще. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 62026240050001525 від 30.06.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Нижні Синівці, Глибоцький район, Чернівецька область, з середньо-спеціальною освітою, одружений, раніше не судимий, який на момент вчинення інкримінованого йому злочину, перебував на посаді інженера відділу лісового господарства 1 категорії філії «Чернівецьке лісове господарство» ДП «Ліси України», на даний час та з 01.01.2025, працює на посаді вальника лісу 6 розряду Турятського лісництва Чернівецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.1999 наказом директора ДП Чернівецький лісгосп» № 495 ОСОБА_4 , призначено на посаду майстра лісу Кузьмінського лісництва ДП «Чернівецький лісгосп».

26.12.2022 року наказом директора Філії «Чернівецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» № 1-к «Про зарахування працівників у штат Філії, винесеного у зв`язку із припиненням ДП «Чернівецьке лісове господарство», шляхом його реорганізації та приєднання до ДП «Ліси України», ОСОБА_4 з 01.01.2023 зараховано майстром лісу Берегометського лісництва Філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України».

19.10.2023 року наказом директора філії «Чернівецьке лісове господарство» ДП Ліси України», старшого майстра лісу Кузьмінського лісництва філії Чернівецьке лісове господарство» ОСОБА_4 , переведено на посаду інженера відділу лісового господарства 1 категорії філії «Чернівецьке лісове господарство» ДП «Ліси України».

Тобто, з моменту призначення ОСОБА_4 на посаду та його подальше переведення до відділу лісового господарства філії «Чернівецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» він здійснював діяльність на посадах, які належить до переліку посад державної лісової охорони, службові особи якої державної лісової охорони), згідно статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», мають статус працівників правоохоронного органу, тобто з моменту призначення на посаду і на момент вчинення злочину ОСОБА_4 був працівником правоохоронного органу.

У зв`язку із обійманням вищевказаної посади ОСОБА_4 зобов`язаний знати та неухильно додержуватися і керуватися під час виконання службових обов`язків, Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Законами України, поміж іншого Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», кодексами України, в тому числі Лісовим Кодексом України, указами, розпорядженнями та іншими актами Президента України, актами Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України, Положенням про державну лісову охорону, лісову охорону інших постійних лісокористувачів та власників лісів, власними функціональними обов`язками (посадовою інструкцією) та іншими нормативно- правовими актами, що регламентують діяльність державної лісової охорони.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те. що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положеннями ст. 68 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Частиною 1 ст. 13 Конституції України, регламентовано, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної і морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу.

Статтею 1 Лісового кодексу України, поряд з іншим, регламентовано, що усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідно ст. 7 Лісового кодексу України, ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України, які є суб`єктами права власності на ліси.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Лісового кодексу України у постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.

Відповідно до ст. 19 Лісового Кодексу постійні лісокористувачі зобов`язані: дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування; здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення тощо.

Відповідно до п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у:

- незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників;

- порушенні строків лісовідновлення та інших вимог щодо ведення лісового господарства, встановлених законодавством у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів;

-порушенні порядку заготівлі та вивезення деревини, заготівлі живиці і використання інших лісових ресурсів.

Положення ст. ст. 65, 67-69 Лісового кодексу України передбачають використання лісових ресурсів в порядку спеціального використання, яке здійснюється на лісових ділянках, які виділяються для цієї мети, без надання земельних ділянок.

Спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно органами виконавчої влади на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування, або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов`язаних і не пов`язаних із веденням лісового господарства.

На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом, який видається постійними лісокористувачами у встановленому порядку і формі, затверджених Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 (далі по тексту Порядку), лісорубний або лісовий квиток є с повним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції.

Лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держкомлісгоспу (далі - органи Держкомлісгоспу), на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки.

За письмовим рішенням керівника територіального органу Держлісагентства посадова особа цього органу перед видачею лісорубного квитка може здійснювати відповідно до статті 55 Закону України “Про адміністративну процедуру” огляд на місці виділеної лісової ділянки з метою встановлення відповідності даних щодо площі, кількісних і якісних показників лісової ділянки відомостям, зазначеним у документах, поданих для отримання лісорубного квитка.

Порядок проведення огляду на місці виділеної лісової ділянки для спеціального використання лісових ресурсів, оформлення результатів такого огляду та встановлення критеріїв відповідності кількісних і якісних показників встановлюється Інструкцією із відведення і таксації лісосік у лісах, що затверджується в установленому порядку Мінекономіки за поданням Держлісагентства.

Для видачі лісорубного квитка власник лісів або постійний лісокористувач подає такі документи: заявку на використання лісових ресурсів під час проведення рубок головного користування; відомість чергової лісосіки; польову перелікову відомість; переліково-оцінювальну відомість; карту технологічного процесу розробки лісосіки; план лісосіки.

Цим же Порядком передбачено, що виділення лісових ділянок для заготівлі деревини під час проведення рубок головного користування здійснюють підрозділи з відведення і таксації лісосік, склад яких затверджують власники лісів або постійні лісокористувачі за погодженням з органами Держлісагентства.

Підрозділи з відведення і таксації лісосік передають у двотижневий строк виділені лісові ділянки (лісосіки) та документи щодо їх матеріально-грошової оцінки власникам лісів або постійним лісокористувачам.

Власники лісів або постійні лісокористувачі проводять огляд виділених лісосік, за результатами якого складається акт прийняття-передачі лісосік. У разі виявлення розбіжностей між даними матеріалів виділення лісосіки і даними матеріалів за результатами огляду цієї лісосіки проводиться її контрольна перевірка за участю власника лісів або постійного лісокористувача, за результатами якої складається акт перевірки.

Виявлені під час проведення перевірки порушення встановлених вимог до виділення лісових ділянок підрозділи з відведення і таксації лісосік усувають у двотижневий строк.

Під час обстеження, яке проводиться комісією відповідно до пункту 4 Правил поліпшення якісного складу лісів, проведення інших рубок та робіт, пов`язаних і не пов`язаних із веденням лісового господарства, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 р. № 724 (Офіційний вісник України, 2007, № 37, ст.1478; 2024 р., № 100, ст. 6400), визначається необхідність вирубування дерев чагарників для проведення підготовчих робіт на суміжних ділянках із ділянками, з вділеними для спеціального використання лісових ресурсів.

За результатами обстежень складається акт обстеження деревостанів, у яких планується провести рубки формування і оздоровлення лісів, інші рубки та роботи, пов`язані і не пов`язані із веденням лісового господарства (далі - акт обстеження), польова перелікова відомість дерев, призначених до рубки, акт відведення лісосіки під час проведення освітлення, прочищення, а також проріджування в разі, коли вирубуватися будуть чагарники (підлісок) або діаметр дерев на висоті 1,3 метра, що призначаються для рубки, становитиме менше 8 сантиметрів, і план лісосіки за формами, затвердженими Мінекономіки.

Акт обстеження та форми, визначені в цьому пункті, додаються до документів, які подаються власниками лісів або постійними лісокористувачами для видачі лісорубного квитка.

Наказом Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів від 21.07.2023 № 520 затверджено форми документів, які необхідні для реалізації експериментального проекту щодо видачі деяких дозвільних документів у сфері лісового господарства в електронній формі, в тому числі і форму польової лерелікової відомості дерев, призначених для рубки та переліко-оцінювальну відомість (детальну матеріально-грошову оцінку лісосіки).

Тобто даним нормативно-правовим актом передбачено, що польова перелікова відомість дерев, призначених для рубки та переліко-оцінювальна відомість «детальна матеріально-грошова оцінка лісосіки) є офіційними документами, які затверджені у встановленому законодавством порядку.

У разі подання до територіального органу Держлісагентства (на території Чернівецької області - Південно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства) сукупності встановлених документів: польової перелікової відомості; переліково-оцінювальної відомості; карти технологічного процесу розробки лісосіки; плану лісосіки дають право на видачу дозвільного документа на проведення рубки - лісорубного квитка. У разі неподання хоча б одного з перелічених документів є підставою для відмови у видачі лісорубного квитка.

Поряд з цим, інженер відділу лісового господарства філії «Чернівецьке лісове господарство» ОСОБА_4 будучи службовою особою правоохоронного органу (державної лісової охорони), обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в силу виконання своїх службових обов`язків був достовірно обізнаний про законодавство, яке регулює відносини щодо володіння, користування та розпорядження лісами, в тому числі і про вищевказані норми, однак діючи вчинив службове підроблення, а саме склав матеріали з лісовідведення у рубку ділянки у кварталі № 3 виділ 10 ділянка 6 Турятського лісництва (рубки головного користування) до яких вніс недостоавірні відомості щодо якісно-кількісних характеристик відведених у рубку дерев, в тому числі щодо кількості таких дерев, їх технічного стану та категорії технічної придатності.

Зокрема, 04.11.199 наказом директора ДП «Чернівецький лісгосп» № 495 ОСОБА_4 , призначено на посаду майстра лісу Кузьмінського лісництва ДП Чернівецький лісгосп».

26.12.2022 наказом директора Філії «Чернівецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» № 1-к «Про зарахування працівників у штат Філії, винесеного у зв`язку із припиненням ДП «Чернівецьке лісове господарство», шляхом його реорганізації та приєднання до ДП «Ліси України», ОСОБА_4 з 01.01.2023р. зараховано майстром лісу Берегометського лісництва Філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України».

13.01.2023 наказом директора філії «Чернівецьке лісове господарство» № 29, з метою створення необхідних умов для належного відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах філії Черінвецьке лісове господарство» затверджено склад спеціалізованих ланок з в зведення і таксації лісосік до якого також включено старшого майстра лісу Кузьмінського лісництва ОСОБА_4

19.10.2023 наказом директора філії «Чернівецьке лісове господарство» ДП Ліси України», старшого майстра лісу Кузьмінського лісництва філії «Чернівецьке лісове господарство» ОСОБА_4 , переведено на посаду інженера відділу лісового господарства 1 категорії філії «Чернівецьке лісове господарство» ДП «Ліси України».

Посадовою інструкцією інженера лісового господарства 1 категорії філії «Чернівецьке лісове господарство» від 25.10.2023, поряд з іншим передбачено, що інженер лісового господарства 1 категорії відноситься до категорії професіоналів, лід час здійснення своєї діяльності перевіряє якість відведення лісосік лісництвами ведення відповідної документації; оформляє лісорубний квиток на право рубання відпуску лісу, а також на інші види лісокористування.

Разом з тим, у жовтні 2024 року, однак не пізніше 23.10.2024р. ОСОБА_4 маючи достатній досвід, знання та навички, а також реальну можливість для здійснення належного відведення ділянки в рубку у відповідності із вимогами чинного на той час законодавства, будучи членом спеціалізованої ланки з лісовідведення, разом з ОСОБА_5 , який також входив до складу вказаної ланки, з метою забезпечення отримання дозвільних документів на здійснення рівномірно-поступової рубки головного користування, здійснив роботи з відведення у рубку 866 дерев у кварталі № 3 виділ 10 ділянка 6 Турятського лісництва, шляхом проставлення відбитків клейм на кореневих лапах.

В подальшому, 23.10.2024 ОСОБА_4 , здійснюючи свою службову діяльність, після виконання робіт з лісовідведення на ділянці, перебуваючи в приміщенні Турятського лісництва, за адресою вул. Селищна, 4, с. Турятка Чернівецького району, Чернівецької області склав та підписав польову перелікову відомість дерев призначених для рубки у кварталі № 3 виділ 10 ділянка 6 Турятського лісництва до якої вніс недостовірні відомості щодо кількості відведених у рубку дерев, вказавши що у рубку відведено 568 дерев, замість 866 дерев, які фактично були відведені у рубку шляхом проставлення відповідних клейм. Цю ж польову-перелікову відомість він надав для підписання іншому члену з спеціалізованої ланки ОСОБА_5 , який не був обізнаний про протиправний характер дій ОСОБА_4 та будучи запевненим останнім про законність сформованих документів, підписав таку відомість, надавши їй ознак офіційного документа.

Надалі, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про недостовірність відомостей у їденій ним польовій передковій відомості дерев, призначених для рубки діючи з наміром отримати в подальшому лісорубний квиток на проведення рубки, сформував на підставі таких недостовірних відомостей переліко-оцінювальну відомість (детально-грошову оцінку) від 24.10.2024р., відповідно до якої, на підставі внесених ним даних, визначено загальну кубомасу відведених у рубку 568 дерев, об`ємом 544 кубометри, що не відповідало дійсності.

В подальшому, підроблену польову-перелікову відомість дерев, призначених для рубки, переліко-оцінювальну відомість (детально-грошову оцінку) та інші встановлені документи ОСОБА_4 подав до Південно-Західного -регіонального управління лісового та мисливського господарства, службові особи якого не будучи обізнаними про недостовірність поданих документів, 28.10.2024, видали лісорубний квиток № 20242810-000144 на проведення рівномірно-поступової рубки (рубки головного користування) у кварталі № 3 виділ ділянка 6 Турятського лісництва з дозволеною до рубання кубомасою деревини пальним об`ємом 544 кубометри, як це було визначено на підставі складених ОСОБА_4 документів з лісовідведення з недостовірними відомостями.

Виданий лісорубний квиток отримав ОСОБА_4 , разом з тим, станом на 14.11.2024 на той момент, коли рубка у ділянці ще не була розпочата працівники внутрішньої безпеки ДП «Ліси України» провели контрольну перевірку якості відводу дубки у кварталі № 3 виділ 10 ділянка 6 Турятського лісництва за результатами якої було виявлено, що на ділянці шляхом проставлення клейм на кореневих лапах дерев відведено у рубку 866 дерева, замість 568, як це вказав ОСОБА_4 , та загальна кубомаса відведених у рубку дерев (866), становить 719 кубометрів, замість 544 кубометрів як це було визначено на підставі складених ОСОБА_4 документів з лісовідведення з недостовірними відомостями.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в обвинувальну акті, повідомив обставини скоєння кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 3 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінальної справи, які характеризують обвинуваченого.

Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад кримінального правопорушення. Встановлено, що в діях обвинуваченого ОСОБА_4 є склад кримінального правопрушення, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до статей 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації це покарання за своїм видом та розміром повинно бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують і обтяжують.

Визначені у ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

Вирішуючи питання про розмір і вид покарання, яке слід призначити обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, не перебуває на обліку у лікарів нарколога чи психіатра, також відсутні відомості які його негативно характеризують, майновий стан, офіційно працевлаштований та має стабільний дохід.

Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_4 обставини, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає: визнання вини, щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, відсутні.

При цьому, суд також при призначенні покарання позитивно оцінює проявлену громадянську позицію обвинуваченого, яка проявилася у перерахунку коштів у розмірі 20 000 гривень на потреби Збройних Сил України.

З огляду на викладені обставини, в даному випадку суд не вбачає підстав для застосування вимог ст.69 КК України, при цьому вважає за необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті по якій він обвинувачується.

Призначення вказаного покарання, буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості скоєного, обставинам правопорушення, особі обвинуваченого, а також не тільки меті покарання, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався, клопотань щодо його обрання до суду не надходило, а тому суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не було заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, і призначити йому міру покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права обіймати посади які належать до переліку посад державної лісової охорони: інженера, майстра лісу та лісника у ДП «Ліси України» строком на 1 (один рік).

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

З інших підстав на вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: