Вирок від 13 вересня 2026 р. у справі №644/11348/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/11348/26

Провадження № 1-кп/644/1161/26

14.09.2026

ВИРОК

Іменем України

14 вересня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянув у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 12026226210000212 від 10.04.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, перебуваючого на посаді навідника 1 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.05.2026 № 144, військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у військовому званні «старший матрос» ОСОБА_2 призначено на посаду навідника 1 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу.

Згідно зі ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», «старший матрос» ОСОБА_2 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст. ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (далі Перелік), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Також, відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Разом з цим, відповідно до ст. 25 Закону зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до таблиці № 1, список 2, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, PVP є психотропною речовиною.

Відповідно до таблиці № 1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, екстракт канабісу є наркотичним засобом.

Проте, в порушення зазначених вимог законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 09.04.2026, у ОСОБА_2 виник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 09.04.2026, перебуваючи у м. Краматорськ, знайшов один полімерний пакет, всередині якого містилась речовина білого кольору та металевий пристрій з рідиною всередині, при цьому усвідомлюючи, що вказані речовини є психотропною речовиною та. наркотичним засобом, обіг яких на території України заборонено та обмежено.

Продовжуючи кримінально-протиправний умисел на незаконний обіг, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_2 поклав до своїх особистих речей один полімерний пакет, всередині якого містилась речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 1,4189 грамів, та металеву трубку всередині з рідиною, яка є наркотичним засобом, обіг яких обмежено, маса екстракту канабісу становить 0,6082 грамів, після чого почав незаконно зберігати їх при собі та перевозити для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, 09.04.2026 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що в його особистих речах перебуває психотропна речовина - PVP, та наркотичний засіб - екстракт канабісу, зберігаючи їх при собі, рухався рейсовим автобусом з м. Краматорськ, Донецької області у бік м. Харків, в подальшому біля будинку № 320 по проспекту Героїв Харкова, на тимчасово створеному блокпосту був зупинений працівниками поліції відповідно до ст. 23, 24, 32 ЗУ «Про Національну поліцію», для перевірки документів.

09.04.2026 у період часу з 17 години 38 хвилин по 17 годину 51 хвилину в ході огляду місця події в зоні спеціального контролю блокпосту, який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, біля будинку № 320, працівниками поліції ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області у ОСОБА_2 було вилучено один полімерний пакет, всередині якого містилась речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотронною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 1,4189 грамів, що відповідно до таблиці № 1, затвердженої наказом № 188 МОЗ України від 01.08.2000 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів і психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» є значним розміром, який ОСОБА_2 , незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Також було вилучено металеву трубку з рідиною всередині, яка є наркотичним засобом, а саме екстракт канабісу масою 0,5714 грамів, що відповідно до наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є значним розміром, який ОСОБА_2 , незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, в якому виклав клопотання про розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального правопорушення у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування у присутності захисника ОСОБА_3 звернувся з заявою, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що обставини вчиненого кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового провадження, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, що призначається обвинуваченому, суд вважає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, що призначається обвинуваченому, у кримінальному провадженню не встановлено.

Частина перша статті 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу, пробаційного нагляду, виправних робіт та обмеження волі.

При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує характер і ступень тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше не судимий.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що його обтяжують, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Таке покарання буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особі обвинуваченого та буде достатнім для досягнення мети покарання відповідно до ст. 50 КК України.

Згідно з положеннями ст. 100 КПК України речові докази: порошкоподібну речовину, масою 1,9472 гр., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено (маса PVP – 1,4189 гр.), та речовину, масою 0,6082 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб та рослини, обіг яких обмежено – екстракт канабісу (маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,5714 гр.), які після проведення експертизи запаковані в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 6652927, який зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, слід знищити.

З обвинуваченого підлягають стягнення на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.).

Речові докази: порошкоподібну речовину, масою 1,9472 гр., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено (маса PVP – 1,4189 гр.), та речовину, масою 0,6082 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб та рослини, обіг яких обмежено – екстракт канабісу (маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,5714 гр.), які після проведення експертизи запаковані в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 6652927, який зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/121-26/11094-НЗПРАП від 22.04.2026 рокуу розмірі 3369,52 грн. (код доходів 24060300, отримувач платежу ГУК Харків обл./МТГ, Харків /24060300, п/рахунок UA048999980313050115000020649, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, стягувач Держава).

Копію вироку направити прокурору, захиснику і обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1