Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №638/13407/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №638/13407/26

Суддя: Щепіхіна В. В.

Справа № 638/13407/26

Провадження № 2/638/9196/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Щепіхіної В. В.,

за участю секретаря судового засідання – Завадської Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харківв порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (надалі позивач) звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (надалі відповідач) заборгованості за кредитним договором у розмірі 29 336,11 грн та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.03.2017 року між АТ «УкрсСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93747442000. Відповідно до умов договору Банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Згідно із п. 3.3 Договору кредит надається позичальнику для особистих потреб: у сумі 3 118,02 грн на придбання товару. Відповідно до п. 3.4 Договору ціна продукції складає 4 418,02 грн. Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до Договору, що є невід`ємною його частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 12.03.2018 року, при цьому може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0.00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7.00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Також, згідно із п. 4.1 Договору, Банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах Тарифного плану Револьверна кредитна картка «Шоппінг картка», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, окремий поточний рахунок № НОМЕР_1 , до якого випускається платіжна картка у національній валюті України, який використовується та обслуговується згідно Договору та Правил. Картковий рахунок відкривається Банком в дату встановлення ліміту кредитування згідно цього Договору. Сторони домовились, що цей договір містить заяву позичальника на відкриття карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається. Відповідно до п. 7.1.1 Правил «Кредитна картка» є окремим видом кредитування позичальників, що здійснюється шляхом встановлення ліміту кредитування (ліміту овердрафту) на картковий рахунок позичальника та випуску платіжної картки до цього рахунку. Ліміт кредитування встановлюється у вигляді відновлюваної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів позичальнику в рамках ліміту кредитування траншами. Відповідно до п. 4.2 Договору, підписанням цього Договору позичальник засвідчує своє клопотання щодо надання позичальнику додаткового кредиту (кредитна картка) шляхом встановлення ліміту овердрафту (ліміт кредитування) на картковому рахунку позичальника на наступних умовах: сума ліміту кредитування – 8 000 грн.; строк дії ліміту кредитування – 24 місяці з дати встановлення ліміту (з можливістю пролонгації); дата нарахування процентів, комісій тощо, розрахунку мінімальної суми поповнення карткового рахунку (білінгова дата) – 10 число кожного місяця; дата платежу, до якої позичальник зобов`язаний поповнити картковий рахунок на мінімальну суму поповнення карткового рахунку, розраховується в останню білінгову дату – 5 число кожного місяця; проценти та комісії за користування кредитною карткою: процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки – 39,00% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями – 35% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями, для яких діє пільговий період – 0,0001% річних. Активація наданої позичальнику кредитної картки здійснюється шляхом зміни ПІН-коду в АТМ Банку. Порядок активації картки визначається в пам`ятці, що надається Банком позичальнику разом з наданням кредитної картки. Крім цього, 12.03.2017 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 підписано Анкету-Заявку про надання споживчого кредиту про наступне: ОСОБА_1 звертається до кредитора з тим, щоб отримати споживчий кредит в сумі 3 118,02 грн. Перший внесок - 1 300,00 грн; Валюта кредиту – гривня. Також, ОСОБА_1 просить кредитора надати додатковий кредит – кредитну картку з наступними умовами (на умовах Кредитного договору): максимальна сума ліміту додаткового кредиту 50 000 грн; максимальна процентна ставка за додатковим кредитом 60% річних від фактично використаної суми додаткового кредиту; строк дії ліміту кредитування 24 місяці з можливістю продовження на новий строк за рішенням Банку). 25.06.2024 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеними між кредитором та позичальником, перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». Станом на день подачі позовної заяви відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість. У зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 08.06.2026 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 93747442000 від 12.03.2017 року у розмірі 29 336,11 грн, яка складається з: 17 026,30 грн - прострочена заборгованість за основним боргом: 12 309,81 грн - прострочена заборгованість за відсотками. На підставі зазначеного просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 25.06.2026 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю ст. 175 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

Від представника позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої представник позивача усунув всі недоліки зазначені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 25.06.2026 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03.07.2026 року відкрито провадження в цивільній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача ТОВ «Глобал Спліт», позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`явилася, про наявність поважних причин своєї неявки в суд не повідомила, заяв про відкладення судового засідання відповідач не надала, відзиву на позов не направила.

Оскільки позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, а відповідач по справі була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася до суду та не повідомила про поважність такої неявки, відзиву на позовну заяву не надала, суд постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що 12.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «УкрСиббанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-Заявку на надання споживчого кредиту, в якій просила надати спожвчий кредит на наступних умовах: строк користування – 12 міс.; сума кредиту – 3 118,02; перший внесок – 1 300,00 грн; валюта кредиту – гривня. Також, відповідач просила надати додатковий кредит – кредитну картку з наступними умовами (на умовах кредитного договору): максимальна сума ліміту додаткового кредиту – 50 000,00 грн; максимальна процентна ставка за додатковим кредитом 60% річних від фактично використаної суми додаткового кредиту; строк дії ліміту кредитування – 24 міс. (з можливістю подовження на новий строк за рішенням Банку).

Вказана Анкета-Заявка на надання споживчого кредиту від 12.03.2017 року підписана ОСОБА_1 власноручно.

12.03.2017 року між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» укладено Договір № 93747442000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору підписуючи цей Договір, позичальник погодився з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі – Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 117 від 03.07.2014 р. (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.

У пункті 1.2 Договору визначено, що Правила після підписання сторонами Договору стають його невід`ємною частиною. Підписуючи Договір, сторони підтвердили, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі та Правилах. Підписи сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, після підписання сторонами цього Договору Правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору Банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.

Згідно із п. 2.3 Договору Банк має право надавати, а позичальник отримувати послуги та/або сервіси Банку, в тому числі щодо кредитування, шляхом вчинення електронних правочинів з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем Банку в порядку, викладеному в Правилах.

Відповідно до п. 3.1 сума кредиту за Договором становить 3 118,02 грн.

Згідно із п. 3.3 Договору кредит надається Позичальнику для особистих потреб: у сумі 3 118,02 грн на придбання товару, що зазначений в п. 3.14 цього Договору, шляхом оплати Банком з позичкового рахунку позичальника платіжних документів ТОВ «Померанч» на рахунок отримувача 1 № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ ОТП Банк.

Відповідно до п. 3.4 Договору, ціна продукції складає 4 418,02 гривень.

У пункті 3.5 Договору визначено, що повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором та Правилами.

Відповідно до п. 3.6 Договору позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів , відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до Договору, що є невід`ємною його частиною), але в будь якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 12.03.2018 року, при цьому може бути встановлено інший термін повернення кредиту.

Згідно із п.п. 3.9, 3.10 Договору процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0.00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7.00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 3.11. Договору нарахування процентів за кредитом здійснюється в порядку, передбаченому Правилами.

Згідно із п. 3.13. Договору терміни та визначення, загальні положення, права та обов`язки сторін, порядок дострокового погашення кредиту за ініціативою позичальника, відповідальність сторін, порядок дострокового повернення кредиту за вимогою Банку, інші умови, регулюються Правилами.

Відповідно до п. 3.14-3.16 Договору, у забезпечення виконання всіх грошових зобов`язань позичальника в повному обсязі за кредитним Договором, позичальник передає в заставу, а Банк приймає наступне рухоме майно (далі - предмет застави), а саме: Мобільний телефон/смартфон M3S 32 GB gold Meizu. За домовленістю сторін вартість предмету застави складає ціна товару, що зазначена в п. 3 Договору; предмет застави є власністю позичальника.

Відповідно до п. 4.1 Договору, Банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах Тарифного плану Револьверна кредитна картка «Шоппінг картка», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, окремий поточний рахунок № НОМЕР_4 у національній валюті України, який використовується згідно з режимом поточного рахунку, встановленим законодавством, та обслуговується згідно Договору та Правил. Картковий рахунок відкривається Банком в дату встановлення ліміту кредитування згідно цього Договору. Сторони домовились, що цей договір містить заяву позичальника на відкриття карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.

Відповідно до п. 4.2 Договору, підписанням цього Договору позичальник засвідчує своє клопотання щодо надання позичальнику додаткового кредиту (кредитної картки) шляхом встановлення ліміту овердрафту (ліміту кредитування) на картковому рахунку позичальника на наступних умовах: сума ліміту кредитування – 8 000,00 грн; строк дії ліміту кредитування – 24 місяці з дати встановлення ліміту (з можливістю пролонгації); дата нарахування процентів, комісій тощо, розрахунку мінімальної суми поповнення карткового рахунку (білінгова дата) – 10 число кожного місяця; дата платежу, до якої позичальник зобов`язаний поповнити картковий рахунок на мінімальну суму поповнення карткового рахунку, розраховується в останню білінгову дату – 5 число кожного місяця; проценти та комісії за користування кредитною карткою: процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки – 39,00% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями – 35% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями, для яких діє пільговий період – 0,0001% річних. Активація наданої позичальнику кредитної картки здійснюється шляхом зміни ПІН-коду в АТМ Банку. Порядок активації картки визначається в пам`ятці, що надається Банком Позичальнику разом з наданням кредитної картки.

У п. 4.3 Договору наведений розрахунок орієнтовної сукупної вартості користування додатковим кредитом. Фактична загальна вартість залежить від характеру використання кредитних коштів і може: 1) зменшитись у разі поповнення карткового рахунку на суму, більше між мінімальна сума поповнення карткового рахунку; 2) збільшитись у разі застосування Банком комісії за надання послуг по управлінню кредитом при простроченні сплати платежу.

Відповідно до п. 4.6 Договору, факт користування позичальником коштами додаткового кредиту підтверджує згоду позичальника з умовами кредитування, зазначеними в цьому Договорі та інформаційних повідомленнях Банку.

Вказаний Договір № 93747442000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 12.03.2017 року підписаний ОСОБА_1 власноручно.

Крім цього, 12.03.2017 року ОСОБА_1 власноручно підписано Графік платежів (Додаток № 1 до Договору № 93747442000 від 12.03.2017) та Тарифи Банку.

Як вбачається з листа від 12.03.2017 року, ПАТ «УкрСиббанк» в рамках договору про співробітництво № 264-0555 від 30.06.2015, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Померанч» відповідно до норм чинного законодавства України повідомляє про можливість своєчасної та повної сплати кредитних коштів у відповідності до договору про надання споживчого кредиту № 93747442000 від 12.03.2017 року, укладеного з ОСОБА_1 на придбання товару, а саме: Мобільний телефон/смартфон M3S 32 GB gold Meizu загальною вартістю 4 418,02 грн; сума внеску клієнта – 1 300,00 грн. Загальна сума кредиту на придбання товару згідно кредитного договору становить 3 118,02 грн та буде сплачена ПАТ «УкрСиббанк» в строки та в порядку, обумовленому в Договорі про співробітництво.

Згідно даних Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом за розрахунковий період з 11.11.2017-10.12.2017 ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт у розмірі 6 000,00 грн; термін дії ліміту до 05.11.2019 року. Згідно даних Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом за розрахунковий період з 11.06.2019-10.07.2019 ОСОБА_1 змінено кредитний ліміт до 18 000,00 грн. Згідно даних Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом за розрахунковий період з 11.09.2019-10.10.2019 ОСОБА_1 змінено термін дії ліміту до 05.11.2021 року. Згідно даних Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом за розрахунковий період з 11.09.2021-10.10.2021 ОСОБА_1 змінено термін дії ліміту до 05.11.2023 року. Згідно даних Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом за розрахунковий період з 11.09.2023-10.10.2023 ОСОБА_1 змінено термін дії ліміту до 05.11.2025 року.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов кредитного договору, не здійснює належним чином платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання.

Судом встановлено, що Банк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, що підтверджується Виписками про рух коштів по рахунку картки з лімітом.

Доказів на спростування того, що ОСОБА_1 не отримувала зазначені кошти відповідачем не надано.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтями 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

26.06.2024 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу № 277, відповідно до умов якого клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2. договору факторингу права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) відповідно до Реєстру боржників, який підписується сторонами у паперовому вигляді.

Згідно з п. 3.1.-3.4. договору факторингу сума фінансування становить 1 867 636,83 грн. Фактор зобов`язується сплатити клієнту суму фінансування одним платежем не пізніше дати підписання сторонами цього договору. Акт приймання-передачі прав вимоги підписується сторонами у день підписання даного договору, але виключно після надходження на рахунок клаєнта суми фінансування. Сума фінансування перераховується фактором на рахунок клієнта АТ «Укрсиббанк», рахунок № НОМЕР_5 .

Пунктом 4.1. договору факторингу визначено, що право власності на права вимоги вважаються такими, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення прав вимог у фактора виникає у моменту підписання акту приймання-передачі права вимоги (Додаток № 2 до цього Договору).

Факт сплати ТОВ «Глобал Спліт» коштів за вказаним договором в сумі 1 867 636,83 грн підтверджується копією платіжної інструкції № 232 від 25.06.2024 року.

25.06.2024 АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» підписали акт приймання-передачі права вимоги

10.07.2024 АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» уклали додаткову угоду № 1 до договору факторингу № 277 від 25.06.2024, згідно з якою АТ «Укрсиббанк» підтверджує, що на виконання п. 4.3 Договору здійснив розсилку інформаційних повідомлень через операторів мобільного зв`язку у вигляді SMS боржникам.

26.09.2024 АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» уклали додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 277 від 25.06.2024, згідно з якою АТ «Укрсиббанк» підтверджує, що на виконання п. 4.3 Договору здійснив розсилку інформаційних повідомлень через операторів мобільного зв`язку у вигляді SMS боржникам, у тому числі ОСОБА_1 .

Згідно з Реєстром Боржників від 25.06.2024 до договору факторингу № 277 від 25.06.2024, ТОВ «Глобал Спліт» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 93747442000 на суму 29 336,11 грн, з яких: 17 026,30 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 12 309,81 грн - заборгованість за відсотками.

АТ «УкрСиббанк» було направлено ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимог № 40426 від 04.07.2024 року.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 93747442000 від 12.03.2017 року, складеним ТОВ «Глобал Спліт», станом на 08.06.2026 заборгованість складає 29 336,11 грн, з яких: 17 026,30 грн - прострочена заборгованість за основним боргом: 12 309,81 грн - прострочена заборгованість за відсотками.

20.08.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» було направлена ОСОБА_1 . Вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. У разі не виконання цієї Вимоги, ТОВ «Глобал Спліт» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Однак у визначені строки відповідачем зазначена вимога не виконана.

Станом на день подачі позову до суду відповідач борг за кредитним договором не повернула в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 29 336,11 грн, яку суд стягує з відповідача на користь позивача.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями частин 1 та 3 статті 83 ЦПК України унормовано, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Проте, відповідач не скористалася правом на подання відзиву на позов впродовж встановленого ухвалою суду строку. В матеріалах справи також відсутні докази неможливості подання відповідачем доказів з об`єктивних причин, з яких такі докази не могли бути подані у зазначений в ухвалі про відкриття провадження строк.

Суд позбавлений можливості самостійно збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім випадків, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина 7 статті 81 ЦПК України).

Відповідно до частини 4 статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн. З урахуванням задоволення позовних вимог в повному обсязі суд покладає судовий збір на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 83, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846, адреса: вул. Казамерна, буд. 4Г, м. Київ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 336 (двадцять дев`ять тисяч триста тридцять шість) грн 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846, адреса: вул. Казамерна, буд. 4Г, м. Київ) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачу необхідно подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. В. Щепіхіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua