Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №473/1668/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1668/26

РІШЕННЯ

іменем України

"14" вересня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ

у квітні 2026 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову АТ «Миколаївобленерго» вказувало, що 09 квітня 2025 року представниками АТ «Миколаївобленерго» за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку, що давало можливість безоблікового користування електричною енергією. Вказане порушення неможливо було виявити під час контрольного огляду засобу обліку.

В результаті порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №312 від 14 березня 2018 року, вартість необлікованої електричної енергії становить 262101,06 грн.

Оскільки вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не була відшкодована добровільно, зазначене стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

29 червня 2026 року представник відповідача адвокат Салтан Р.В. подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги АТ «Миколаївобленерго» не визнав та просив відмовити в задоволенні позову, вказуючи зокрема на те, що відповідач не є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , між сторонами не склалися договірні правовідносини, факт порушення з боку відповідача договірних зобов`язань є недоведеним.

30 червня 2026 року від представника позивача Шмельова Д.В. надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій представник позивача не погодився з доводами відзиву, просив задовольнити вимоги АТ «Миколаївобленерго», вказуючи на те, що електрична енергія за вищевказаною адресою споживалась, відповідач ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії, тож, саме він має нести відповідальність за порушення Правил.

13 липня 2026 року представник відповідача Салтан Р.В. подав заперечення щодо відповіді на відзив, в яких останній надав обґрунтування, аналогічне зазначеному у відзиві на позов.

В судове засідання представник позивача Шмельов Д.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Салтан Р.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги АТ «Миколаївобленерго» не визнав.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема суд встановив, що до житлового будинку АДРЕСА_1 , здійснюється розподіл електричної енергії на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 .

Однак, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00060767613 від 03 вересня 2026 року.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за вказаною адресою.

При цьому, відповідач не звертався до АТ «Миколаївобленерго» з приводу врегулювання договірних відносин щодо користування електричною енергією, договір у письмовій формі не укладав. Проте, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання.

АТ «Миколаївобленерго» є оператором системи розподілу на території Миколаївської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №312 від 14 березня 2018 року (далі Правила) споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Отже, враховуючи той факт, що електрична енергія за вищевказаною адресою споживалась, відповідач ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії, тож, саме він має нести відповідальність за порушення Правил.

09 квітня 2025 року представниками АТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку, що давало можливість безоблікового користування електричною енергією. Вказане порушення неможливо було виявити під час контрольного огляду засобу обліку.

Зазначене підтверджується копією акта про порушення №L2766 від 09 квітня 2025 року, який був складений у присутності дружини відповідача ОСОБА_3 , підписаний нею, трьома представниками оператора системи розподілу; копією акта про пломбування та встановлення індикаторів дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів засобів комерційного обліку в мережах до 1000В № 0009013 від 09 квітня 2025 року, копією акта контрольного огляду/технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000В №0008793 від 09 квітня 2025 року, копією пояснення до акта про порушення № L2766 від 09 квітня 2025 року, фототаблицею до вказаного акта.

16 квітня 2025 року за наслідками засідання комісії Вознесенської дільниці АТ «Миколаївобленерго» відповідача визнано причетним до порушення та нараховано вартість необлікованої електроенергії в розмірі 267538,27 грн. При цьому комісією враховувались письмові пояснення ОСОБА_3 , в яких зазначено, що вона є дружиною ОСОБА_1 та разом з ним з вересня 2024 року проживає у будинку його померлого діда ОСОБА_2 , при цьому вони користуються електричною енергією за вищевказаною адресою.

17 квітня 2025 року за наслідками засідання обласної комісії АТ «Миколаївобленерго» на підставі звернення відповідача ОСОБА_1 , останнього визнано причетним до порушення, змінено рішення комісії Вознесенської дільниці АТ «Миколаївобленерго» та нараховано вартість необлікованої електроенергії в розмірі 262101,06 грн.

Відповідач не спростовував обставин, викладених в акті про порушення № L2766 від 09 квітня 2025 року. При цьому, акт про порушення № L2766 від 09 квітня 2025 року є належним доказом порушення відповідачем Правил (постанова Верховного Суду від 14 січня 2020 року в справі №910/17955/17).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії.

Відповідно до п.п. 5, 20 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки складається акт про порушення, який оформлюється згідно додатку 9 до Правил та повинен містити інформацію, передбачену п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII Правил.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою (п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII Правил.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків в порядку, передбаченому п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил.

Рішення комісії оформлюється протоколом.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (п.п. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил).

Згідно п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Своїми діями відповідач, порушив вимоги п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», пп. 5 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил, а тому він відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», пп. 4 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V, п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил зобов`язаний відшкодувати в повному обсязі вартість необлікованої електричної енергії.

Порядок нарахування, розмір та вартість необлікованої електричної енергії визначається відповідно до глави 8.4 розділу VIII Правил.

Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до п.п. 8.4.2, 8.4.6-8.4.9, 8.4.12, 8.4.13 глави 8.4 розділу VIII Правил, виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (з 01 липня 2019 року розраховується виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом відповідного календарного місяця (цінового періоду), грн/кВт·год.); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії в 60,16 кВт*год, виходячи з кількості днів з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення з 09 квітня 2024 року до 09 квітня 2025року (за останні дванадцять місяців), що становить 262101,06 грн.

В зв`язку з вищевикладеним, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 262101,06 грн, що підтверджується відповідним розрахунком. Вказаний розрахунок в судовому засіданні не спростовано.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати (судовий збір) у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ

позовні вимоги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», місцезнаходження: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393, вартість необлікованої електричної енергії в сумі 262101,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», місцезнаходження: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393, судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.В.Лузан