Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №127/16859/26
Суддя: Березовська О. А.
Cправа № 127/16859/26
Провадження № 2/127/4780/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
18.05.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 08.06.2018 між сторонами Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області був зареєстрований шлюб, актовий запис №1239.
Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі слів позивача сімейні стосунки між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, спільне проживання відсутнє, подружні відносини не підтримуються. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливими.
Враховуючи викладене, позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 08.06.2018, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1239. Просить розглядати справу у її відсутність.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 18.05.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 19.05.2026.
Відповідь №2763062 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 одержана судом 20.05.2026.
Ухвалою суду від 01.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Після відкриття судом провадження, ухвалою суду від 31.07.2026 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб була залишена без руху.
04.08.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.
Суд направив відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали суду від 01.06.2026 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.16 а).
07.09.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, в якій він просить прийняти визнання позову у справі №127/16859/26 та задовольнити позовні вимоги позивача до нього про розірвання шлюбу в повному обсязі, провести розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі матеріалів, а також зазначив, що наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 206 ЦПК України йому відомі та зрозумілі (а.с. 22).
Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 08.06.2018 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1239 (а.с.6).
Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Сім`я розпалась. Збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.
Відповідно до частини 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно дост.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб після державної реєстрації шлюбу позивач прізвище не змінювала.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у сумі 665, 60 грн, що підтверджується квитанцією №3064-9721-0586-4842 від 16.05.2026 (а.с.11), що становить 50% суми, яку необхідно було сплатити при подачі до суду позову про розірвання шлюбу.
Отже, у зв`язку з задоволенням позову стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума сплаченого судового збору - 665, 60 грн. Також з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 665, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 08.06.2018, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом № 1239.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у сумі 665, 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у сумі 665, 60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду направити сторонам.
Повний текст рішення суду складений 15.09.2026.
Учасники справи :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua