Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №147/1082/26 — Тростянецький районний суд Вінницької області

Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №147/1082/26

Суддя: Мудрак А. М.

Справа № 147/1082/26

Провадження № 2-о/147/40/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

присяжних Горб Л.В., Савчук С.В.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Степанець Н.Ю.,

представника недієздатної особи - адвоката Дудіна Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради Вінницької області, особа, яка визнана недієздатною ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

04 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року у цивільній справі № 147/543/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Необхідність продовження строку дії зазначеного рішення обґрунтована тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на цей час не покращився, вона є особою з інвалідністю ІІ групи, має хронічний, стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, потребує постійного стороннього догляду, що встановлено групою інвалідності II групи з діагнозом F20.00 психічне захворювання, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 60322 та вищевказаним висновком, а тому він змушений звернутися до суду з даним клопотанням для продовження строку дії рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.09.2024 у справі № 147/543/24 та відповідного статусу опікуна над матір`ю.

Ухвалою судді від 06 травня 2026 року клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою суду від 18 серпня 2026 року провадження у справі поновлено та справу призначено до судового розгляду на 14 вересня 2026 року на 11.00 год.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги клопотання про продовження строку дії рішення суду підтримав, просить задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_2 є його матір`ю, її стан не покращився. У неї періодично напади хвороби продовжуються. Вона портебує постійного догляду. Він є єдиним сином і більше немає нікого.

Адвокат особи, визнаної недієздатною, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, вважає, що продовження строку дії рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.09.2024 буде забезпечувати реалізацію особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , оскільки вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи Тростянецької селищної ради Степанець Н.Ю. в судовому засіданні не заперечувала щодо поданої заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.09.2024: заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, задоволено; визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Станіславка Тульчинського району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визначено строк дії рішення суду терміном на два роки з часу набрання ним законної сили (а.с.12-13).

Рішення суду набрало законної сили 12 жовтня 2024 року у зв`язку з чим строк його дії закінчиться 12 жовтня 2026 року.

04 травня 2026 року опікун недієздатної ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії зазначеного рішення, посилаючись на те, що стан здоров`я матері ОСОБА_2 не покращився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи інвалідність встановлена безтерміново. Дана обставина підтверджується копією довідки серії 12 ААГ №691606 від 12.03.2024 (а.с. 9), висновком лікарської комісії №38 протокол №27 (а.с.15), копією індивідуальної програми реабілітації інваліда №60322 від 12.03.2024 (а.с. 10).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №469 від 25.06.2026 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії (F20.0). ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.47-49).

Оцінивши висновок судово-психіатричного експерта у сукупності з іншими доказами у справі, суд дійшов висновку, що психічний розлад ОСОБА_2 має хронічний та стійкий характер, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) не може керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як убачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подано опікуном 04 травня 2026 року, тобто до закінчення строку дії рішення та у встановлений законом строк. Клопотання містить обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , які підтверджені висновком експерта № 469 від 25 червня 2026 року.

З подання органу опіки та піклування від 07.05.2026, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тростянецької селищної ради від 12 травня 2026 року №124, вбачається, що з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права і виконувати обов`язки, встановив можливість призначення опікуна ОСОБА_1 в разі визнання його матері ОСОБА_2 судом недієздатною (а.с.31-34).

За таких обставин суд вважає доведеним, що підстави, з яких ОСОБА_2 було визнано недієздатним, продовжують існувати, у зв`язку з чим клопотання про продовження строку дії рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року, ухваленого у цивільній справі №147/543/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із проведенням експертизи.

Експертом при проведенні експертизи ОСОБА_2 буде витрачено 8 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1154 грн, тобто загальна вартість цієї експертизи становить 9232 грн. з ПДВ.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради Вінницької області, особа, яка визнана недієздатною ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року у цивільній справі № 147/543/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Компенсувати з державного бюджету України на користь Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати, пов`язані з проведенням експертизи у даній справі, в розмірі 9232,00 грн (дев`ять тисяч двісті тридцять дві гривні 00 коп) на рахунок НОМЕР_1 , ДУ «ІСПСМ МОЗ України», адреса: вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , цивільна справа № 147/1082/26, Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я сторін:

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа – Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326224, адреса місця знаходження: вул. Соборна, 77, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область.

Повний текст рішення складено 15 вересня 2026 року.

Суддя А.М. Мудрак

Присяжні Л.В. Горб

С.В. Савчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua