Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №344/17318/26
Суддя: Хоростіль Р. В.
Справа № 344/17318/26
Провадження № 3/344/3893/26
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора КП «Муніципальна дорожня компанія», проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Директор КП «Муніципальна дорожня компанія», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 13, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, а саме встановлено несвоєчасну сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 258117383 грн. 92 коп., та встановлено заборгованість зі сплати даного платежу до бюджету в сумі 2901021 грн. 62 коп., чим порушив пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) та встановлено несвоєчасну сплату до бюджету військового збору в сумі 361288 грн. 16 коп., чим порушено пп. 1.6 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу ХХ, п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 1578 від 28 серпня 2026 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки № 17242/09-19-24-08/40270150 від 28 серпня 2026 року.
Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, а також характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 40-1, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення згаданого вище строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua