Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №133/857/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Справа № 133/857/26

провадження № 3/133/790/26

14.09.26 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про застосування приводу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Постановою суду від 20.07.2026 зупинено провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, до прибуття останньої до суду.

Розгляд вказаної заяви призначено на 14.09.2026.

У судове засідання 14.09.2026, ОСОБА_1 не з`явилась, хоча була в цей день у приміщенні суду та подала заяву в якій повідомила, що чекати судового засідання не має можливості й станом на зараз не розглянуто питання про відвід судді Пєтухової Н.О., тому розгляд справи неможливий.

Прокурор у судовому засіданні поставив питання про привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

Вирішуючи клопотання прокурора суд зазаначає.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП слідує, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від явки до суду, оскільки вона, належним чином повідомляючись про розгляд справи, не з`явилася в судове засідання, хоча мала таку можливість. Об`єктивних причин неявки в судове засідання ОСОБА_1 не навела.

Тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, виконання приписів ст. 268 КУпАП, суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_1 привід.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи вказане, оскільки дана адміністративна справа по адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яке пов`язане з корупцією, особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення у судове засідання не з`явилась, у зв`язку з ухиленням від явки до суду, тому строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, ст.ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП для розгляду питання про привід.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (м. Козятин, вул. М. Грушевського, 63) у судове засідання, призначене на 13 год. 10 хв. 30.09.2026.

Виконання даної постанови доручити ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію постанови направити до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Зупинити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, до доставлення останньої до суду.

Доручити прокурору здійснювати організацію явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду для розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 14.09.2026