Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №132/2573/26 — Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2573/26

Провадження № 2/132/1700/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"14" вересня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернятин, Калинівського району Вінницької області, померла її тітка ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0302412, із земель КСП «Нива», розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 10.12.1996 року № 480, який знаходиться на території Чернятинського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Чернятинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 03.02.1997 року, зареєстрованим в книзі нотаріальних дій під № 2, яким померла ОСОБА_2 заповіла позивачу все наявне майно, в тому числі вищевказану земельну частку (пай).

Позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, оскільки доглядала за нею, здійснила її поховання та вступила в управління спадковим майном, проживала біля неї за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті тітки позивач не має можливості, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та при реєстрації в Державному реєстрі заповітів було допущено помилку при реєстрації.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач – уповноважений представник Калинівської міської ради вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечать закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернятин, Калинівського району Вінницької області, померла тітка позивача, ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0302412, із земель КСП «Нива», розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 10.12.1996 року № 480, який знаходиться на території Чернятинського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Чернятинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 03.02.1997 року, зареєстрованим в книзі нотаріальних дій під № 2, яким померла ОСОБА_2 заповіла позивачу все наявне майно, в тому числі вищевказану земельну частку (пай).

Позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, оскільки доглядала за нею, здійснила її поховання та вступила в управління спадковим майном, проживала біля неї за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті тітки позивач не має можливості, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та при реєстрації в Державному реєстрі заповітів було допущено помилку при реєстрації.

При реєстрації заповіту від 03 лютого 1997 року секретарем виконавчого комітету Чернятинської сільської ради Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області в журналі щодо здійснення реєстрації заповітів в єдиному реєстрі заповітів було допущено помилку, а саме вказано невірно літеру в прізвищі « ОСОБА_4 », а потрібно « ОСОБА_5 ».

На підставі листа Калинівської міської ради Вінницької області, оскільки Чернятинська сільська рада відповідно до реформи децентралізації входить до складу Калинівської об`єднаної територіальної громади № 3-08/1481 від 29 жовтня 2025 року до Вінницької регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», було внесено до реєстру заповітів інформацію про виправлення помилки в прізвищі « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 не має.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття - відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факти, що мають юридичне значення та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 549, 551 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1233, 1267, 1269 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 142, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до моменту смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , спадщини в порядку спадкування за законом – права на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0302412 із земель КСП «Нива», розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 10 грудня 1996 № 480, який знаходиться на території Чернятинського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, який залишився після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 разом із рідною тіткою, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини, смерті ОСОБА_2 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну ділянку (земельну частку (пай), сертифікат Серія ВН №0302412, із земель КСП «Нива», розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 10.12.1996 року № 480, який знаходиться на території Чернятинського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернятин, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: