Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №910/9298/26 — Господарський суд міста Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.09.2026Справа № 910/9298/26

за позовом Акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро"

до Фізичної особи-підприємця Савченко Олександри Ігорівни

про стягнення 289845,41 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Банк кредит Дніпро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Савченко Олександри Ігорівни про стягнення 289845,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором № 190625-К від 19.06.2025 р. в частині повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки 265857,92 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 23987,49 грн. простроченої заборгованості за відсотками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9298/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті спору.

Про стан розгляду справи № 910/9298/26 сторони були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що у Фізичної особи-підприємця Савченко Олександри Ігорівни відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІКС, суд надсилає їй процесуальні документи у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місце перебування ФОП, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1 ).

У разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДР прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судове рішення повернуто підприємством зв`язку, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Наведений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 22.03.2023 р. у справі № 905/1397/21 та від 07.02.2024 р. у справі № 904/853/23.

Відповідачка у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, не подала до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 р. Фізичною особою-підприємцем Савченко Олександрою Ігорівною було підписано заяву про відкриття поточного рахунку та заяву про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування.

Підписанням цієї заяви про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування клієнт акцептує публічну пропозицію АТ "Банк кредит Дніпро" на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, у АТ "Банк кредит Дніпро" із змінами та доповненнями (надалі - УДБО ЮО), яка розміщена на веб сайті банку http://www.creditdnepr.com.ua/umovy-ta-pravyla/biznes kliyentam/universalnyydogovir-bankivskogo-obslugovuvannya-biznes-kliyentam, і беззастережно приєднується до умов УДБО ЮО в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при акцептуванні УДБО ЮО, так і послуг, що можуть бути надані клієнту в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін та доповнень), і погоджується з тим, що він може обирати будь-які послуги, передбачені УДБО ЮО, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку).

19.06.2025 р. між Акціонерним товариством "Банк кредит Дніпро" (банк) та Фізичною особою-підприємцем Савченко Олександрою Ігорівною (позичальник) в електронній формі, за допомогою кваліфікованого електронного підпису/удосконаленого електронного підпису, укладено кредитний договір № 190625-К.

За умовами п. 1.1 договору банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в національній валюті України у загальній сумі кредиту 400000,00 грн., а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати, повернути банку кредит у межах встановленого строку кредиту (до кінцевої дати погашення, визначеної договором, відповідно до визначеного графіку погашення), та сплатити плату (проценти та комісії за договором) за кредит у порядку та умовах цього договору.

Згідно з п.п. 2.1, 2.3, 2.4 договору банк надає позичальнику кредит однією сумою в розмірі загальної суми кредиту не пізніше 27 календарного дня з дати договору. Цільове призначення кредиту - фінансування оборотного капіталу та інвестиційних цілей. Кінцевою датою погашення є 18.06.2027 р.

Відповідно до п. 2.5.1, 2.5.2, 2.5.5 договору за користування кредитом у межах строку кредитування встановлюється фіксована процентна ставка у розмірі 25% річних. Проценти за користування кредитом, наданим за цим договором, нараховуються банком щомісячно в останній робочий день поточного місяця, у кожну дату сплати щомісячного платежу за договором та у день повного погашення заборгованості за кредитом (достроково або при настанні строку погашення) за методом факт/факт відповідно до вимог законодавства України на строкову суму заборгованості за кредитом, тобто строки погашення якої не порушено. При розрахунку процентів враховується перший день користування кредитом та не враховується останній день користування кредитом (день погашення заборгованості). При цьому у випадку, коли день надання кредиту співпадає з днем його повного погашення, цей кредит при розрахунку процентів враховується як кредит строком на один день. Сума заборгованості за процентами, що не сплачена позичальником у визначений цим договором термін, з наступного робочого дня вважається простроченою.

Пунктом 2.5.7 договору встановлено, що позичальник сплачує банку комісію за надання кредиту у розмірі 1% від суми кредиту.

Умовами п. 2.7 договору визначено, що у разі, якщо позичальник своєчасно не поверне суму кредиту у терміни, встановлені п.2.4 цього договору, або в інші терміни, визначені умовами цього договору (в тому числі у встановлений згідно з п. 2.8 цього договору термін повернення кредиту), позичальник зобов`язаний сплатити банку проценти за порушення грошового зобов`язання (згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України) в розмірі процентної ставки, встановленої в п. 2.5.1 цього договору, збільшеної на 2 процентних пункти, від суми простроченої заборгованості за кредитом, якщо інший розмір не встановлений додатковою угодою на підставі домовленості сторін, при цьому сторони домовились, що у разі зміни розміру в сторону зменшення така угода не укладається. Позичальник сплачує проценти за порушення грошового зобов`язання за кожен день наявності простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дати її виникнення. Проценти за порушення грошового зобов`язання нараховуються банком та сплачуються позичальником відповідно до п.п. 2.5.2-2.5.4 цього договору. Банк має право на власний розсуд припинити нарахування процентів за порушення грошового зобов`язання або поновити їх нарахування.

Банк має право визнати дату погашення кредиту (кінцеву дату погашення) або дату погашення частини кредиту такою, що настала, направивши позичальнику відповідну письмову вимогу про дострокове погашення кредиту у порядку, встановленому договором, у разі настання умов/обставин, які на думку банку, можуть призвести до непогашення кредиту. При направленні банком такої вимоги про дострокове погашення кредиту всі зобов`язання за договором (якщо у вимозі не вказана конкретна частина зобов`язань, що підлягає погашенню), терміни виконання за якими ще не настали, вважаються такими, що настали в зазначену у вимозі дату. Не пізніше такої вказаної у вимозі дати позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі (або в розмірі, вказаному у вимозі), сплатити проценти за фактичний строк користування кредитними коштами, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором, в тому числі сплатити пеню, проценти за порушення грошового зобов`язання, якщо такі були нараховані згідно з договором. Сума заборгованості за кредитом, нарахованими процентами за фактичний строк користування кредитними коштами, іншими платежами за цим договором, що не сплачені позичальником у визначений у вимозі банку термін, вважається простроченою з наступного робочого дня (п. 2.8 договору).

За умовами п.п. 10.1 договору останній набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками (у разі якщо вони використовуються сторонами) і діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до п. 11.6 договору цей договір та будь-які додаткові угоди до нього укладаються в електронній формі, і в такому випадку відповідний документ повинен бути підписаний стороною/ уповноваженим(-ими) представником(-ами) сторони за допомогою кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису з кваліфікованим сертифікатом (якщо це дозволено законодавством України), який відповідає вимогам Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (далі- КЕП). Для обміну такими електронними документами сторони можуть використовувати Систему "Клієнт-банк" (за наявності технічної можливості) або направляти їх на адреси електронної пошти, зазначені в реквізитах сторін в цьому договорі (або на інші адреси електронної пошти, про які одна сторона письмово повідомила іншій стороні належним способом). Сторони дійшли згоди, що КЕП не підлягає обов`язковому засвідченню електронною печаткою сторони, а електронні документи є дійсними за умови їх скріплення КЕП уповноважених осіб сторін, при цьому накладення будь-якою стороною електронної печатки на електронний документ при підписанні його КЕП не призводить до недійсності такого електронного документу.

Факт надання позивачем відповідачці кредиту підтверджується платіжною інструкцією № 11116 вiд 19.06.2025 р. на суму 400000,00 грн. з призначенням платежу: "надання кредитних коштів згідно кредитного договору № 190625-К від 19.06.2025 р., Савченко Олександра Ігорівна ".

Також банком було надано відповідачці кредитні кошти на сплату комісії за надання кредиту в розмірі 4000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 11117 від 19.06.2025 р. з призначенням платежу: "сплата комісії за надання кредиту відповідно до кредитного договору № 190625-К від 19.06.2025 р.".

12.06.2026 р. позивач звернувся до відповідачки з вимогою № 17-14101 від 12.06.2026 р. про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором № 190625-К від 19.06.2025 р.

01.07.2026 р. банк направив відповідачці вимогу № 17-15518 від 30.06.2026 р. про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором № 190625-К від 19.06.2025 р. у строк до 09.07.2026 р.

Із пояснень позивача слідує, що станом на 11.07.2026 р. за ФОП Савченко О.І. обліковується заборгованість за кредитним договором № 190625-К від 19.06.2025 р. у загальному розмірі 289845,41 грн., яка складається з 265857,92 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 23987,49 грн. простроченої заборгованості за відсотками.

Оскільки заборгованість за кредитним договором не було погашено відповідачкою у добровільному порядку, позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 10561 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, поданим позивачем розрахунком заборгованості, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов кредитного договору, платіжними інструкціями про переказ кредитних коштів відповідачці № 11116 вiд 19.06.2025 р. та № 11117 від 19.06.2025 р. підтверджується факт надання позивачем відповідачці кредитних коштів у розмірі 400000,00 грн., а також наявність у ФОП Савченко О.І. заборгованості за кредитним договором № 190625-К від 19.06.2025 р.: 265857,92 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 23987,49 грн. простроченої заборгованості за відсотками.

Доказів повернення відповідачкою одержаних кредитних коштів, а також сплати відсотків у повному розмірі та в установлений строк суду не надано, як і не надано суду жодного доказу на спростування доводів позивача щодо існування у відповідачки перед позивачем заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків.

Оскільки факт порушення позичальником зобов`язань за кредитним договором в частині повернення кредитних коштів з листопада 2025 р. встановлений судом, а розмір заборгованості позичальника доведений суду первинними документами, вимоги позивача про стягнення як суми простроченої заборгованості за кредитом, так і простроченої заборгованості за відсотками, з урахуванням ст. 1050 Цивільного кодексу України, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Савченко Олександри Ігорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, код 14352406) 265857 (двісті шістдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 92 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 23987 (двадцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 49 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 3478 (три тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 14 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА