Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №904/2148/26 — Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 Справа № 904/2148/26

За позовом : Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради», м. Кривий Ріг

До : Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр «Гармонія КР», м. Кривий Ріг

Про : стягнення 442 645,74грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

КП «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради» ( позивач ) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Медичний Центр «Гармонія КР» ( відповідач ) про стягнення 442 645,74 грн. заборгованості ( в т.ч. : за договором № 3 про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та енергоносіїв» від 04.01.23р. - у розмірі 66 022, 84 грн.; за договором № 10 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 01.01.24р. за період з 01.01.24р. року по 31.12.24р. – у розмірі 161 719,46 грн.; за договором № 6 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 08.01.25р. – в розмірі 152 403,62 грн.; за договором № 9 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 12.01.26р. – у розмірі 62 499,82 грн. за період : січень-лютий 2026 р.

Ухвалою суду від 27.04.26р. було відкрите провадження у справі №904/2148/26 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

ТОВ «Медичний Центр «Гармонія КР» (відповідач) направило до суду клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення їх до матеріалів справи. Зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідачем були здійснені платежі на користь позивача на виконання договірних зобов`язань щодо відшкодування вартості комунальних послуг, в підтвердження чого надає копії платіжних інструкцій : № 3869 від 22.06.26р. - на суму 19 948,90 грн. (призначення платежу - в рахунок комунальних послуг за січень 2026 року 130 м2 згідно рахунку № 3679 від 23.02.26 р.); № 3903 від 06.07.26р. - на суму 26 601,55 грн. (призначення платежу - в рахунок комунальних послуг за січень 2025 року 130м2 згідно рахунку № 2229 від 17.02.25 р. ); № 3904 від 06.07.26р. - на суму 4 616,39 грн. (призначення платежу-в рахунок комунальних послуг за квітень 2025 року 130м2 згідно рахунку № 2670 від 16.05.25р. ); № 3905 від 06.07.26р. - на суму 11 448,17 грн. (призначення платежу - в рахунок комунальних послуг за квітень 2025 року 130,1м2 згідно рахунку № 2672 від 16.05.2025 року).

КП «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради» (позивач) зазначає, що відповідач після подання позову частково погасив борг на 62 615,01 грн., але значна заборгованість залишилася. Позивач вважає, що часткова оплата не звільняє відповідача від відповідальності за прострочення, тому просить суд стягнути 391 478,90 грн., у тому числі залишок основного боргу, інфляційні втрати, 3% річних та пеню.

Також позивач зазначає, що один із платежів - на суму 11 448,17 грн. не стосується предмета спору, оскільки був здійснений за іншим договором та щодо іншого приміщення.

В подальшому ТОВ «Медичний Центр «Гармонія КР» надав відзив на позов , в якому зазначив, що позивач не довів належними доказами розмір і обґрунтованість заявленого боргу, а саме : незрозуміле збільшення боргу за договором №3; відсутність первинних документів за договором №10; неправильний/суперечливий період за договором №6; відсутність належного розрахунку пені; вже здійснена оплата 19 948,90 грн. за договором №9. На підставі чого просить суд відмовити в задоволенні позову, закрити провадження в частині 19 948,90 грн., які вже сплачені; не стягувати суми, які не підтверджені первинними документами; похідні нарахування (інфляція, 3% річних, пеня) рахувати лише від реально доведеного боргу.

Також просить суд витребувати у КП «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради: договори позивача з постачальниками електричної енергії, теплової енергії, водопостачання та водовідведення, що діяли у спірні періоди 2023-2026 років щодо будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Української добровольчої армії, 6 ; усі рахунки, акти приймання-передачі, податкові накладні та інші первинні документи постачальників за місяці, суми яких включені до вимог за договорами №3 від 04.01.23р., №10 від 01.01.24р., №6 від 08.01.25р. та №9 від 12.01.26р.; платіжні інструкції та банківські виписки, які підтверджують оплату позивачем рахунків відповідних постачальників або існування перед ними заборгованості в розмірі, що розподіляється на відповідача ; щомісячні показники загальнобудинкових і локальних приладів обліку електроенергії, тепла та води; акти зняття показників; документи про технічні характеристики й місце встановлення приладів ; документи, якими затверджено застосовані тарифи, та розшифровку фактичної ціни одиниці кожної послуги за кожний місяць ; повний помісячний розрахунок частки відповідача із зазначенням загальної площі будівлі, опалюваної площі, площі місць загального користування, площі 130,1 кв. м, коефіцієнта розподілу та формули щодо кожної послуги ; докази направлення та отримання відповідачем кожного рахунку ; детальні розрахунки інфляційних втрат, трьох процентів річних і пені у форматі, що містить суму кожного платежу, строк його виконання, дату початку й закінчення прострочення, кількість днів, індекс інфляції та облікову ставку НБУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд не знаходить достатньо правових підстав для задоволення даного клопотання так як відповідач не вказав, яких заходів він вжив для отримання цих доказів самостійно.

Від КП «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради» надійшла заява про усунення описки в прохальній частині позову, а саме вважати за технічною помилкою дані: « за Договором № 6 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 08 січня 2025 року за період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року з урахування інфляційних збитків та 3% річних та пені становить 152 403,62 грн. ( сто п`ятдесят дві тисячі чотириста три гривні 62 копійки), яка складається із суми боргу за договором 136 698,30 грн., сума інфляційних збитків 2 323,87 грн. та сума 3% річних становить 1 190,96 грн. та пеня – 12 190,49 грн.»., а саме: в описовій частині періоду заборгованості по договору помилково є «за період 01.01.2024 року по 31.12.2024 року», а в той час як коректною є дані «з « 01.01.2025 по 31.12.2025 року»; у зв`язку з чим коректні позовні вимоги просить вважати в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр «Гармонія КР» (50024, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр-т. Гагарина, буд. 37, офіс 100, код ЄДРПОУ 41673872) на користь Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня № 1» Криворізької міської ради ( код ЄДРПОУ 01986546, адреса: 50074, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 8а) заборгованість у загальному розмірі 442 645,74 грн., яка складається із заборгованості: за договором № 3 «Про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та енергоносіїв» 04 січня 2023р. - у розмірі 66 022, 84 грн. ; за договором № 10 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 01 січня 2024 р. за період з 01.01.24р. по 31.12.24р. з урахування інфляційних збитків та 3% інфляції , заборгованість становить 161 719,46 грн. , яка складається із суми боргу за договором 142 269,47 грн., суми інфляційних збитків 13 942,41 грн. та суми 3% річних 5 507,58 грн.); за договором № 6 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 08 січня 2025 року за період з 01.01.25 р. по 31.12.25р. з урахування інфляційних збитків та 3% річних та пені - 152 403,62 грн. (яка складається із суми боргу за договором - 136 698,30 грн., суми інфляційних збитків - 2 323,87 грн. , суми 3% річних - 1 190,96 грн. та пені – 12 190,49 грн.); договором № 9 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 12 січня 2026 року за період за січень та лютий 2026 року заборгованість у розмірі 62 499,82грн.».

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.18р. між Дніпропетровською обласною радою ( орендодавець) , ТОВ «Медичний центр «Гармонія КР» ( орендар) та КЗ «Криворізька міська лікарня №11» Дніпропетровської обласної ради (балансоутримувач) укладено договір № 294-11/VII-2/25 оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області .

Відповідно до п.2.1. об`єктом оренди є нерухоме майно нежитлового приміщення загальною площею 130,1 м2, що розташоване на першому поверсі 1-2 поверхової будівлі 4 корпусу КЗ «Криворізької міської лікарні №11» ДОР, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6, яке знаходиться на балансі КЗ «Криворізька міська лікарня №11» Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до п.4.1. орендар вступає в строкове платне користування об`єктом оренди у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

Відповідний акт прийому-передачі нежитлового приміщення до договору № 294-11/VII-2/25 був підписаний між сторонами 01 червня 2018 р., згідно з яким орендар отримав у користування нежитлове приміщення загальною площею 130,1 кв.м., вбудоване у 2 поверх окремо розташованої будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а.

Сторони неодноразово вносили змін до цього договору , викладаючи його в оновленій редакції, зокрема остання редакція від 01.12.18 р.

Після цього 26 травня 2021 р. було розпочато процедуру реорганізації лікарень м. Кривого Рогу на підставі Рішення Криворізької міської ради № 481 «Про реорганізацію в місті комунальних закладів охорони здоров`я» . Відповідно до п. 1.3. цього рішення реорганізовано Комунальне некомерційне підприємство «Криворізька міська лікарня № 11» Криворізької міської ради шляхом приєднання до Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня № 1» Криворізької міської ради. Зважаючи на вказане балансоутримувача було змінено на Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня №1».

Зважаючи на те, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені дані про припинення КНП «Криворізька міська лікарня № 11» КМР, тому Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня №1» є належним правонаступником, що також підтверджується змістом Статуту позивача.

Відповідно до п. 1.3 Статуту КП «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради (в новій редакції), підприємство є правонаступником усіх майнових прав, юридичних обов`язків, коштів Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня № 11» Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 01986345).

Вище вказаний договір укладений до 14 березня 2024 р., однак враховуючи норми чинного законодавства та діючий в країні воєнний стан, його дія продовжується до закінчення воєнного стану.

Відповідно до п.3.1. договору (зі змінами) орендна плата становить суму, визначену у пункті 9 Умов ( 9 246,76 грн. без податку на додану вартість). До складу орендної плати не входять витрати на утримання орендованого майна (комунальних послуг, послуг з управління об`єктом нерухомості, витрат на утримання прибудинкової території та місць загального користування, вартість послуг з ремонту і технічного обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж, ремонту будівлі, у тому числі: покрівлі, вивіз сміття тощо), а також компенсація витрат Балансоутримувача за користування земельною ділянкою. Орендар несе ці витрати на основі окремих договорів, укладених із Балансоутримувачем та/або безпосередньо з постачальниками комунальних послуг в порядку, визначеному пунктом 6.5 цього договору.

Приймаючи вказане, щороку між позивачем та відповідачем укладались договори на відшкодування витрат на комунальні послуги.

04.01.23р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 3 «Про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та енергоносіїв». Відповідно до пункту 3.1 цього договору відшкодування витрат на надання комунальних послуг здійснюється орендарем шляхом безготівкового переказу коштів на рахунок балансоутримувача протягом 10 календарних днів з дати надходження рахунку, але не пізніше кінця поточного місяця.

20.03.23р. сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору № 3, якою змінено орієнтовну ціну договору.

Позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 3 утворилася заборгованість у розмірі 66 022,84 грн.

На підтвердження фактичного надання послуг та їх вартості позивач надав рахунки та акти виконаних послуг за 2023 рік, підписані сторонами , на загальну суму 82 361,09грн.

01.01.24р. між сторонами укладено договір № 10 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій. Відповідно до п.1.1 договору № 10 орендар відшкодовує балансоутримувачу витрати за фактично одержані в процесі користування нерухомим майном комунальні послуги. Пунктом 4.2. встановлено обов`язок орендаря перераховувати кошти за спожиті комунальні послуги не пізніше 30 числа місяця, що настає за розрахунковим.

На підтвердження фактичного надання послуг та їх вартості позивач надав рахунки та акти виконаних послуг за 2024 р., підписані сторонами , на загальну суму 142 269,47грн.

Позивач зазначає, що за 2024 рік у відповідача утворилася заборгованість за основним зобов`язанням у сумі 142 269,47 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення 13 942,41 грн. інфляційних втрат за період з січня 2025р. по лютий 2026р. та 5 507,58 грн. - 3 % річних за період 31.12.24р. по 15.04.26р.

08.01.25р. між сторонами укладено договір № 6 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій. Відповідно до п. 4.2 цього договору № 6 орендар перераховує кошти за спожиті комунальні послуги не пізніше 30 числа місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 6.2. встановлено, що плата за послуги енергопостачання, теплопостачання, водопостачання та водовідведення та утримання прибудинкової території перерахована несвоєчасно або не в повному розмірі, стягується за весь період заборгованості з урахуванням пені згідно з діючим законодавством у розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня. Позивачем надано рахунки та акти виконаних послуг за 2025 р., підписані сторонами.

Позивач зазначає, що за 2025 рік основна заборгованість відповідача становить 136 698,30 грн. Відповідно до умов договору та положень чинного законодавства позивачем також нараховано 2 323,87 грн.- інфляційних втрат за період з січня по лютий 2026р., 1 190,96 грн. - 3 % річних за період з 31.12.25р. по 05.04.26р. та 12 190,49 грн. - пені з 01.01.26р. по 15.04.26р. Загальна сума заборгованості за договором № 6 становить 152 403,62 грн.

12.01.26р. між сторонами укладено договір № 9 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій. Відповідно до п. 4.2 договору № 9 орендар зобов`язаний перераховувати кошти за спожиті комунальні послуги не пізніше 30 числа місяця, що настає за розрахунковим. За січень та лютий 2026 року відповідачем не було належним чином виконано обов`язок щодо оплати комунальних послуг, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 62 499,82 грн.

Таким чином, загальний розмір заявленої позивачем заборгованості з відшкодування витрат на надання комунальних послуг за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік та 2026 рік (станом на 31.03.26р.) становить 407 490,43грн, а з урахуванням 3% річних, інфляційних та пені заборгованість становить 442 645,74 грн.

Разом з тим після відкриття провадження у справі відповідач здійснив оплату за договорами № 9 від 12.01.26р. та № 6 від 08.01.25р. на загальну суму 51 166,84 грн.

Платіж у сумі 11 448,17 грн., здійснений за платіжною інструкцією № 3905, суд не враховує у погашення заборгованості, заявленої у цій справі, оскільки з призначення платежу та наданих сторонами доказів вбачається, що він здійснений за договором № 7 від 08.01.25р. щодо іншого об`єкта площею 357,6 кв. м., тобто не стосується спірних правовідносин. Отже, залишок основної заборгованості відповідача, який підлягає стягненню, становить: 407 490,43 грн. - 51 166,84 грн. = 356 323,59 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки після відкриття провадження у справі відповідач сплатив 51 166,84 грн. основного боргу, предмет спору в цій частині припинив існування. У зв`язку з цим провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 51 166,84 грн. основного боргу підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За приписами статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення основної заборгованості у розмірі 356 323,59 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив наведений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, встановив його відповідність вимогам статті 625 ЦК України та дійшов висновку, що він є арифметично правильним і обґрунтованим. Відтак вимога про стягнення 3% річних в загальному розмірі 6 698,54 грн. та інфляційних витрат в загальному розмірі 16 266,28грн. підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення пені.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 12 190,49 грн.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми простроченого грошового зобов`язання за кожний день прострочення.

Пунктом 6.2. договору № 6 встановлено, що плата за послуги енергопостачання, теплопостачання, водопостачання та водовідведення та утримання прибудинкової території перерахована несвоєчасно або не в повному розмірі, стягується за весь період заборгованості з урахуванням пені згідно з діючим законодавством у розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок пені та встановив, що при обчисленні пені позивачем допущено арифметичну помилку, за розрахунком суду, обґрунтованими до стягнення є пеня в розмірі 11 905,83 грн.

Згідно статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 ГПК України).

За частиною 2 статті 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 ГПК України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 ГПК України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

Надані позивачем договори, додаткові угоди, акти виконаних/наданих послуг, рахунки, претензії та розрахунок заборгованості у своїй сукупності підтверджують факт виникнення у відповідача обов`язку з оплати вартості комунальних послуг та наявність простроченої заборгованості.

Відповідач доказів повного погашення заборгованості, яка є предметом спору, не надав. Здійснення відповідачем часткової оплати після відкриття провадження у справі не свідчить про відсутність підстав для стягнення залишку заборгованості.

З урахуванням наведеного , суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими в частині стягнення 391 194,24 грн. (в т.ч : 356 323,59 грн. – заборгованості з відшкодування витрат на надання комунальних послуг за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік та 2026 рік, 6 698,54грн. - 3% річних за договорами №10 від 01.01.24 р. та №6 від 08.01.25 р., 16 266,28 – інфляційних втрат за договором №10 від 01.01.24р. та №6 від 08.01.25 р., 11 905,83 - пені за договором №6 від 08.01.25р.).

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.73, 74, 76-79, 129, 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр «Гармонія КР» (50024, м. Кривий Ріг, пр-т Гагаріна, буд.37, офіс 100; код ЄДРПОУ 41673872) на користь позивача - Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради» (50074, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд, 8А; код ЄДРПОУ 01986546): 356 323,59 грн. – заборгованості з відшкодування витрат на надання комунальних послуг за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік та 2026 рік, 6 698,54грн. - 3% річних за договорами №10 від 01.01.24р. та №6 від 08.01.25р., 16 266,28грн. – інфляційних втрат за договором №10 від 01.01.24р. та №6 від 08.01.25р., 11905,83грн. - пені за договором №6 від 08.01.25 р. та 5 867,91 грн. – витрат на сплату судового збору.

3. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 51 166,84грн. основного боргу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 15.09.26р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.