Суд: Господарський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Господарське
Категорія: Справи наказного провадження
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №902/1213/26
Суддя: Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
"14" вересня 2026 р. Cправа № 902/1213/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши
заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, ідентифікаційний код юридичної особи: 41348526)
до боржника Фізичної особи-підприємця Кадук Марини Анатоліїівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 4 860,70 грн
УСТАНОВИВ:
07.09.2026 Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі – Заявник) звернулось до Господарського суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кадук Марини Анатоліїівни (далі – Боржник) заборгованості у розмірі 4 860,70 грн, з яких: 3 935,88 грн – основного боргу, 501,92 грн – штрафу, 32,69 грн - 3% річних, 73,42 грн – інфляційних втрат та 316,79 грн – пені.
Заяву обґрунтовано неналежним виконання зі сторони боржника умов Договору № 5204/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 02.12.2025 року в частині здійснення оплати у строки та на умовах визначених укладеним договором.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Виноградському О. Є.
У відповідності до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.
Згідно із частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.
Згідно із п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Положеннями частини 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною першою ст. 546 ЦК України визначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.
У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу слідує, що її предметом є стягнення грошових коштів у розмірі 4 860,70 грн за письмовим Договором № 5204/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 02.12.2025 року.
Згідно із ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК та ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 129 ГПК України сплачений заявником судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 266,24 грн підлягає стягненню з боржника. При обчисленні ставки судового збору відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" застосовано коефіцієнт 0,8 оскільки заяву подано в електронній формі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кадук Марини Анатоліїівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, ідентифікаційний код юридичної особи: 41348526, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/50110005, код отримувача (ідентифікаційний код: 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA988999980314111938000026001, код класифікації доходів бюджету: 50110005) 3 935,88 грн – основного боргу, 501,92 грн – штрафу, 32,69 грн - 3% річних, 73,42 грн – інфляційних втрат та 316,79 грн – пені.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кадук Марини Анатоліїівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, ідентифікаційний код юридичної особи: 41348526, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: UA498201 720344230001000099759) 332,80 грн - витрат по сплаті судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини першої статті 155 ГПК України).
3. Відповідно до частини першої - другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою п`ятою статті 157 ГПК України вимогам.
5. Відповідно до частини першої статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач за судовим наказом: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, ідентифікаційний код юридичної особи: 41348526).
Боржник за судовим наказом: Фізична особа-підприємець Кадук Марина Анатоліїівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________
У відповідності до приписів частини третьої статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua