Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №703/2841/26
Суддя: Левчук О. О.
Справа № 703/2841/26
3/703/1131/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., вирішивши питання про виправлення описки у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 серпня 2026 року у справі № 703/2841/26, матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа № 703/2841/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду від 12 серпня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Однак після виготовлення постанови, судом встановлено, що в її вступній частині 2 абзаці міститься описка щодо адреси проживання, помилково зазначено « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».
КУпАП не містить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.
Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно наявна описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
постановила:
Виправити, допущену у 2 абзаці вступної частини постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 серпня 2026 року по справі №703/2841/26 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП описку та вважати вірним адресу проживання «АДРЕСА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Левчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua