Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №550/471/26
Суддя: Литвин В. В.
Справа № 550/471/26
Провадження № 3/550/192/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягався,
ВСТАНОВИВ:
У Чутівському районному суді Полтавської області на розгляді перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судові засідання, які було призначено на 18.05.2026, 09.06.2026, 01.07.2026, 27.07.2026, 27.08.2026 ТА 15.09.2026 ОСОБА_1 не з`явився.
Судом вживалися заходи щодо належного повідомленням ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання, зазначеною в матеріалах справи.
Постановою суду від 27.08.2026 до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання.
Згідно з рапортом ст. ДОП СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції А.Байрачного доставити ОСОБА_1 в судове засідання не видалось за можливе, оскільки він відсутній за адресою місця проживання. Також у рапорті зазначено, що під час бесід з місцевими жителями с. Вільхуватка стало відомо, що ОСОБА_1 було мобілізовано та він перебуває на військовій службі в Збройних Силах України. Однак, на підтвердження вказаної обставини до рапорта не додано жодного доказу.
Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи ухилення ОСОБА_1 від отримання судових повісток та від явки на виклик суду, суддя доходить висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусового приводу в судове засідання, оскільки справу про адміністративне правопорушення за таких обставин розглянути неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання, призначене на 24.09.2026 о 10 год 00 хв,, в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua