Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №755/10537/26 — Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 755/10537/26

Провадження № 2/382/1515/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю. В.,

при секретарі Захарук Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області 07.08.2026 надійшла зазначена справа за територіальною підсудністю із Дніпровського районного суду м. Києва із ухвалою суду від 10.07.2026 року

Позивач звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказує, що сторони зареєстрували шлюб 16.09.2020 року, про що Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено відповідний актовий запис за № 92.

Від шлюбу дітей не мають.

В обгрунтування позову позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з тим, що під час спільного подружнього життя у зареєстрованому шлюбі виявилось несумісність їх характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, постійно виникали сварки, не могли дійти згоди щодо вирішення неодних питань, внслідок чого між ними погіршились сімейно-шлюбні відносини. За час спільного проживання позивачка зрозуміла, що вони з відповідачемє зовсім чужими людьми одне одному та мають різні погляди на життя та майбутнє. На даний час проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують.

Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб, розгляд справи проводити за її відсутності.

Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не з`явився, подав заяву, у якій позов визнав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено розгляд справи судом за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В силу ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Установлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.09.2020 року, про що Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено відповідний актовий запис за № 92 та видано свідоцтво про шлюб.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейні стосунки між ними припинені. Шлюб має лише формальні ознаки, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім спільним інтересам.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи, що відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, при поданні позову позивачкою не сплачено судовий збір, 50% судового збору позивачці слід сплатити до державного бюджету, а решту 50% слід стягнути на з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 206, 258-259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.09.2020 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №92, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 та користь ОСОБА_1 665,60 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. В. Бурзель