Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №163/1941/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1941/26

Провадження № 2/163/709/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання її власником житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. За життя батько склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно, відсутні. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно нотаріус їй відмовив через відсутність реєстрації цього спадкового майна у державних органах, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Головненської селищної ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1216, 1218, 1222, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться наданими позивачем письмовими доказами та наданою приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. копією спадкової справи № 125/2017.

Із цих доказів встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за життя 13.02.2008 року склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить і житловий будинокз господарськими спорудами і будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що доводиться копією витягу з погосподарської книги та довідкою Головненської селищної ради №137 від 01.06.2026 року.

Приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. постановою від 23.06.2026 року за № 65 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і відповідно до виготовленого технічного паспорта ТІ01:2643-5260-4258-4381 від 05.06.2026 року складається з житлового будинку А1, прибудови а-1, прибудови а1-1, сараю Б-1, гаража В-1, сараю Г-1, літньої кухні Д-1, вбиральні у.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого нею згідно з квитанцією АТ «УКРПОШТА» №140 від 31.07.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач – ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ;

відповідач – Головненська селищна рада; місце знаходження - вулиця Лесі Українки, буд.2, селище Головне Ковельського району Волинської області; ЄДРПОУ – 04333187.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета