Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №689/1521/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1521/26

Провадження № 3/689/545/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного стягнення

10 вересня 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , який проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Військовослужбовець ОСОБА_1 15.08.2026 року близько 14 год. 00 хв. перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння .

Цим порушив статті 9, 11,12, 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю та гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби; кожен військовослужбовець повинен утримуватись від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за такими ознаками: поява військовослужбовця на території військової частини та виконання ним обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Окрім цього, відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_2 було встановлено, що 14.08.2026 року о 16 год. 00 хв. під час перевірки наявності особового складу в пункті постійного дислокації військової частини НОМЕР_2 було виявлено відсутність, без поважних причин солдата ОСОБА_1 , який не повернувся після лікування до місця розташування військової частини НОМЕР_2 . 15.08.2026 року о 13 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 був розшуканий розшуковою групою та повернутий до розташування військової частини НОМЕР_2 .

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про визнання вини та просив справу слухати без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що такими належними та допустимими доказами доведено його вину в скоєнні правопорушення: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВХ №528 від 15.08.2026, протоколом ЛВХ №529 від 15.08.2026, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №434 від 15.08.2026 року, доповіддю про самовільне залишення лікувального закладу солдатом ОСОБА_1 , доповіддю про факт повернення солдата резерву 43 запасної роти військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.08.2026 року та поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2026 року, відеозаписом.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення та просив накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції частини третьої статті 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (Пільги щодо сплати судового збору) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. З цих підстав особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, звільнена від сплати судового збору. Останній з нього на користь держави стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , який проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781, ККД 21081100, призначення платежу – штраф по справі №689/1521/26 (Адміністративні штрафи та інші санкції (Ярмолинецька селищна тг).

У випадку сплати штрафу квитанцію про сплату необхідно направити на адресу суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак