Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №466/4181/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4181/26

Провадження № 2-о/466/231/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою міського голови Львівської міської ради Садового Андрія Івановича, заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна про визнання спадщини відумерлою,-

встановив :

11 травня 2026 року міський голова Львівської міської ради Садовий Андрій Іванович, заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, у якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36,60 кв.м., житловою площею 19,60 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати, - відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_2 . Вказана квартира належала ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру від 22 квітня 1994 року № НОМЕР_1 . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошувалась померлою. В даному випадку відкриттям спадщини майна є день смерті ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги факт неприйняття спадкоємцями спадщини, а також спливу одного року з часу відкриття спадщини, просить суд визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36,60 кв.м., житловою площею 19,60 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати, - відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника - Львівської міської ради Кадикало Р.Є. подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі з підстав наведених у ній, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце, дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (повторне), виданого 06 червня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво серія НОМЕР_2 .

Після смерті останнього відкрилась спадщина, в склад якої входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру від 22.04.1994 р. № НОМЕР_1 , виданого відділом приватизації державного житлового фонду Львівської міської адміністрації, квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Згідно витягу про зняття з реєстрації у житловому приміщенні/будинку осіб №б/н від 02.07.2024, виданого приватним нотаріусом Черник Н.С.Ю за адресою: АДРЕСА_3 ніхто не зареєстрований.

Згідно довідки №1 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації від 02.07.2024, в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 було зареєстровано одну особу: ОСОБА_1 .

05.07.2024 року ОСОБА_2 , яка є донькою померлого ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою до Львівської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2025 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2025, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2025 залишено без змін. Дане рішення набрало законної сили 01 грудня 2025 року.

Згідно із матеріалами спадкової справи № 30/2024 інформація про заповіти ОСОБА_1 відсутня. Свідоцтво про право на спадщину відповідно до матеріалів цієї спадкової справи станом на 11.05.2026 року не видане.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно зі ст.140 Конституції України та ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села, селища, міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Згідно з ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 № 280/97-ВР (із змінами та доповненнями) спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Аналіз норм права, що регулює правовідносини у сфері відумерлості спадщини, дає підстави для висновку, що до органу місцевого самоврядування може переходити спадкове майно в силу закону, хоча орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом. Причому частина перша статті 1277 ЦК України передбачає власне обов`язок, а не право органу місцевого самоврядування подати відповідну заяву до суду.

Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного суб`єкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до органу місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог ст.338 ЦПК України суд, зважаючи на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2025, яким відмовлено у визначенні доньці ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 , яке постановою Львівського апеляційного суду від 01 грудня 205 залишено без змін, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_1 спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, відсутні спадкоємці, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України подали заяву про прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для визнання спадщини на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 відумерлою.

Згідно з п.15-1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 258-259, 337, 338 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву міського голови Львівської міської ради Садового Андрія Івановича, ЄДРПОУ: 04055896, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1, заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 52 про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36,60 кв.м., житловою площею 19,60 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати - відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину, визнану відумерлою, а саме: квартиру АДРЕСА_1 - передати у власність територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський