Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №724/2174/26 — Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2174/26

Провадження № 3/724/906/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р.А., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Ювченко А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

30 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Ювченко А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначає, що не має реальної можливості прибути у судове засідання у зв`язку із значною віддаленістю місцезнаходження захисника (адвоката), а саме у м. Чернівці, де провадиться професійна діяльність, у зв`язку із дією воєнного стану та бойових дій на території України, зайнятості адвоката у інших судових засіданнях та слідчих діях.

Розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Ювченко А.В., встановлено, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України №596/2026 від 13.07.2026 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4928-IX від 14.07.2026 р., з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено, що учасниками провадження у справах про адміністративні правопорушення є: особа, що притягується до адміністративної відповідальності; потерпілий; законні представники; захисник; свідок; експерт; перекладач.

У ст. 268 КУпАП визначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Також ч. 1 ст. 271 КУпАП передбачено, що у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Разом з тим, норми чинного КУпАП не передбачають можливості проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Так, згідно п. 2 рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих 02 березня 2022 року на офіційному сайті rsu.gov.ua, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

Суд звертає увагу адвоката Ювченка А.В., що всі судові засідання у Хотинському районному суді Чернівецької області проводяться у звичайному режимі з урахуванням обмежень, пов`язаних із військовим станом у країні.

Відтак, враховуючи визначений КУпАП порядок розгляду судом справ про адміністративні правопорушення, відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Ювченко А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, суд звертає увагу адвоката Ювченко А.В., що останній не позбавлений можливості в письмовому вигляді викласти свої доводи та заперечення по справі.

На підставі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.ст. 268, 271, 276, 279 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Ювченко А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП – відмовити.

Копію постанови направити адвокату Ювченко А.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. АХМЕДОВ