Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №453/1682/26
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Справа № 453/1682/26
№ провадження 3/453/620/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
25 серпня 2026 року до Сколівського районого суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
07 вересня 2026 року до суду надійшла заява старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції М. Дахній в якій вона просила з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також врахування зазначених матеріалів під час встановлення обставин кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, надати в адресу СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та залишити їх без розгляду, оскільки такі будуть враховані під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчиненні.
Разом з тим, на момент вирішення питання судом розгляду справи по суті не проводився, а уповноваженим працівником поліції подано заяву про повернення матеріалів, оскільки такі будуть враховані під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на наведене суд не вбачає правових підстав для розгляду зазначених матеріалів по суті.
З урахуванням заяви працівника поліції, необхідності використання матеріалів у межах кримінального провадження та того, що розгляд справи по суті судом не здійснювався, суд вважає за необхідне повернути матеріали до органу поліції.
Керуючись ст. ст. 245, 280, 283КУпАП , -
постановив:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути до ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua