Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №462/5577/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5577/26

ПОСТАНОВА

14 вересня 2026 року, Залізничний районний суд міста Львова у складі судді Ліуша А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2026 року о 16 год 16 хв., в м. Львові на вул. Сяйво,14, ОСОБА_1 , керував автомобілем Nissan д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому, 10 лютого 2026 року рішенням Міжгірського суду Закарпатської області у справі №302/1802/25, був позбавленим права керування транспортним засобом строком на 1 рік, повторно протягом року.

ОСОБА_1 , в суд не з`явився подав письмову заяву, в якій вказав, що вину у вчиненому не визнає. Вказав, що в момент зупинки транспортного засобу перебував тверезий, однак, працівники поліції направили його до ТЦК та СП. Надав заяву ОСОБА_2 , про те, що він ручається за належну поведінку ОСОБА_1 , а відтак, просив суд взяти його на поруки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України пАП, тобто керування транспортним засобом не маючи права на керування таким, повторно протягом року, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №694726, рапортом, наявними в матеріалах справи відеозаписами, довідками Національної поліції України.

Крім того, судом досліджено постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2026 року, згідно якої ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення: за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні; за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 , остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, судом приймається до уваги і письмові пояснення самого ОСОБА_1 , в яких він зазначив: «…в момент зупинки транспортного засобу перебував тверезий..», що свідчить про те, що ОСОБА_1 , фактично підтвердив, що дійсно керував транспортним засобом Nissan д.н.з. НОМЕР_1 16 червня 2026 року о 16 год 16 хв., в м. Львові на вул. Сяйво,14, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Щодо заяви ОСОБА_2 , про те, що він ручається за належну поведінку ОСОБА_1 , а відтак, просив суд взяти його на поруки, суд зазначає наступне.

Так, суд вважає за необхідне зазначити, що норму ст. 21 КУпАП про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд, громадської організації або трудового колективу було виключено з Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі Закону України № 2657-IX від 06.10.2022 року.

У зв`язку з тим, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено такий захід громадського впливу як звільнення особи, яка вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, а тому, суд доходить висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 , як голови громадської організації «Воїни та волонтери Городочини» про передачу ОСОБА_1 , на поруки, слід відмовити за безпідставністю.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, суд приходить до переконання про необхідність визначення покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 /сорок тисяч вісімсот/ гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 7 /сім/ років без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І. Ліуш