Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №317/5092/26
Суддя: Ачкасов О. М.
Справа № 317/5092/26
Провадження № 3/317/1650/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції в Миколаївській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.09.2026 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м.Новий Буг, Баштанський район, Миколаївська область, траса н-11 Дніпро-Миколаїв 162 км, тобто за межами Запорізького району Запорізької області.
Крім того, адресою місця проживання правопорушника зазначена: АДРЕСА_1 , тобто ОСОБА_1 проживає в Космічному районі м. Запоріжжя (територіальна юрисдикція Комунарського районного суду м.Запоріжжя), тобто за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів не вбачається підсудність справи за Запорізьким районним судом Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заст. 124 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції в Миколаївській області ГУНП, - для належного оформлення та направлення для розгляду до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Ачкасов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua