Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №750/1595/26 — Чернігівський апеляційний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1595/26

Головуючий у першій інстанції – Рахманкулова І. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1779/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луговця О.А. (головуючий), Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козелецький відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

особа, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2026 року (суддя – Рахманкулова І.П., місце ухвалення – м. Чернігів, дата складання повного рішення – 10.06.2026) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за простроченим зобов`язанням зі сплати аліментів за період з вересня 2018 року по жовтень 2025 року у розмірі 77059,17 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що від укладеного між сторонами шлюбу, який у подальшому був розірваний за рішенням суду від 14.09.2016, у них мається спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.09.2018 у справі №750/8858/18 із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2018, і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач свій обов`язок щодо сплати аліментів належним чином не виконує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на жовтень 2025 року становила 77974,18 грн. За неналежне виконання вказаного судового рішення Козелецьким ВДВС відносно ОСОБА_2 у грудні 2025 року було винесено постанови про арешт коштів боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про накладення штрафу в розмірі 23392,25 грн. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем своїх аліментних зобов`язань вона й змушена звернутись до суду з даним позовом, наводячи детальний розрахунок стягуваної суми пені.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати дане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, котрим її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги позивача узагальнено зводяться до того, що рішення суду першої інстанції є незаконним і необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, висновки, викладені у рішенні суду, не відповідають обставинам справи.

Апелянт вказує, що відповідач, отримуючи з 2024 року доход з місць роботи і розуміючи, що від розміру цього доходу залежить сума аліментів, яку він мав би сплатити на утримання дитини, свідомо не надавав державному виконавцю таку інформацію про працевлаштування, сплачуючи аліменти у значно меншому розмірі, а не реальну частку від усього свого доходу, чим ухилявся від належного виконання рішення суду про сплату аліментів. При цьому відповідач у 2024-2025 роках звертався до органу виконавчої служби із заявами щодо отримання довідок про відсутність заборгованості за аліментами, які виконавець видав виходячи із наявної у нього на той час інформації, здійснюючи розрахунок заборгованості по аліментах із середньомісячної заробітної плати по району, як для непрацюючого.

Скаржник стверджує, що заборгованість зі сплати аліментів виникла саме з вини відповідача, який добровільно не вживав заходів щодо сплати періодичних платежів на утримання доньки у визначеному судом розмірі; відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що він мав об`єктивні перешкоди для своєчасної сплати аліментів.

Позивач вважає, що відповідачем не спростовано презумпцію вини платника аліментів, а суд першої інстанції не зазначив, якими саме доказами відповідач підтверджує факт того, що заборгованість зі сплати аліментів утворилась не з його вини, оскільки боржник знав про свій обов`язок щодо сплати аліментів і був обізнаний про свої доходи.

Апелянт зазначає, що розрахунок заборгованості за аліментами відповідачем не оскаржено, його дані боржником не спростовано, що підтверджується судовими рішеннями у справі №750/17626/25, де розглядалась скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця, яка залишена без задоволення.

На виконання вимог ст. 361 ЦПК України учасникам справи було надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали справи.

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Заперечуючи проти доводів апеляційної скарги, відповідач зазначив, що рішення суду першої інстанції є законним, обґрунтованим, ухваленим на основі всебічного і повного з`ясування обставин справи, з правильним застосуванням норм сімейного законодавства та врахуванням релевантної практики Верховного Суду.

Зазначає, що суд першої дійшов вірного висновку, що відповідач діяв добросовісно, призначені аліменти ним сплачувалися регулярно та в тих розмірах, які були визначені або утримані із його доходів; ним своєчасно та в повному обсязі надавалися державному виконавцю всі запитувані відомості щодо місця роботи, доходів та майнового стану; він неодноразово звертався до виконавця із запитами щодо стану виконавчого провадження, щоб не допустити заборгованості та порушення прав дитини.

Вказує, що позивачем жодного разу не заявлялося скарг щодо недоплати аліментів та вона не зверталася до державного виконавця із заявою про надання розрахунку або вимогою перерахунку аліментів, чим підтверджувала свою згоду та відсутність будь-якої вини відповідача.

Зауважує, що зроблений державним виконавцем перерахунок аліментів за минулі періоди, який призвів до раптового утворення боргу «заднім числом» об`єктивно не залежав від його волі та дій.

Наголошує, що державний виконавець порушував свої службові обов`язки, не реєструючи та не вносячи до електронної системи надані відповідачем квитанції про оплату аліментів, внаслідок чого розрахунок не відповідає дійсності. Крім того, із відповіді податкового органу вбачається, що виконавцю було ще 14.06.2024 року відомо про місця отримання доходів відповідача. Тому недбалість виконавця щодо ненаправлення постанов до відповідних установ про стягнення частини доходу як аліментів не є виною відповідача, у зв`язку з чим і пеня на заборгованість нарахована бути не може.

Звертає увагу, що наданий позивачем розрахунок заборгованості виходячи з використання колонки «заборгованість на 30 число поточного місяця» не відповідає вимогам закону та правовим позиціям Верховного Суду, оскільки такий підхід ігнорує факт погашення боргу в наступних періодах, а також не враховує накладений державним виконавцем на боржника штраф, на суму якого має бути зменшена пеня.

Надані позивачем відповідь на відзив на апеляційну скаргу та відповідачем заперечення на відповідь на відзив на апеляційну скаргу апеляційним судом не приймаються до уваги, оскільки у відповідності до положень глави 1 розділу V ЦПК України такі процесуальні документи не є заявами по суті справи на стадії апеляційного перегляду (належними є лише апеляційна скарга та відзив).

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухваленого судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, колегія суддів приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (ч. 4 ст. 367 ЦПК України).

За приписами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (ч. 1). Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права (ч. 2). Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом (ч. 3). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4). Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ч. 5).

Судом у справі встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 09 лютого 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова 14 вересня 2016 року (а.с. 13).

Від даного шлюбу сторони є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного Чернігівського міського управління юстиції (а.с. 12).

За довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №15866 від 29.12.2025, ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.09.2018 у справі №750/8858/18 із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2018, і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 14-15).

На виконання даного рішення суду позивачу видано виконавчий лист від 29.10.2018, який у подальшому було пред`явлено до Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на примусове виконання, та який наразі там і знаходиться на виконанні, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від №57705399 від 19.11.2018 (а.с. 16, 17).

У зв`язку з відсутністю заборгованості зі сплати аліментів у ОСОБА_2 станом на 11.11.2022 державним виконавцем була винесена постанова про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, а 13.07.2023 винесена постанова про зняття арешту з коштів ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю заборгованості станом на 13.07.2023 (а.с. 53-54).

Козелецький ВДВС листом №7.32/18547 від 14.06.2024 та довідкою №7.32/9364 від 07.04.2025 повідомив ОСОБА_2 , що по виконавчому провадженню АСВП №57705399 станом на 14.06.2024 та на 07.04.2025 відсутня його заборгованість по аліментах (а.с. 45, 46).

За наданим ТОВ «Бойові Птахи України» державному виконавцю звітом, із нарахованої ОСОБА_2 заробітної плати за листопад 2025 (становить 20200,00 грн) відраховано 1/4 частину за виконавчим листом №2/750/2252/18, виданим 29.10.2018 (а.с. 47).

Згідно розрахунку державного виконавця сукупний розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів станом на жовтень 2025 складає 77974,18 грн (а.с. 18-20). Вказаний розрахунок державним виконавцем направлений листом позивачу 10.12.2025 (а.с. 28).

Відповідачем долучено копії квитанцій про сплату ОСОБА_1 аліментів з лютого 2022 по серпень 2022 у розмірі по 1600,00 грн (а.с. 55-56) та копії квитанцій із червня по грудень 2025 з призначенням платежу – сплата аліментів (а.с. 48-52).

Постановою головного державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.12.2025 за сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів, що перевищує суму відповідних платежів за два роки, накладено штраф на боржника ОСОБА_2 у розмірі 23392,25 грн (а.с. 21).

16.12.2025 постановами державного виконавця за неналежне виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.09.2018 року у справі №750/8858/18 було винесено постанови про арешт коштів боржника та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с. 22, 23).

Відповідно до наданих письмових пояснень головного державного виконавця Козелецького ВДВС, у зв`язку з відсутністю відомостей про місце отримання доходів боржником державним виконавцем, починаючи з вересня 2018 року по квітень 2025 року, розрахунок заборгованості здійснювався виходячи із середньомісячної заробітної плати по району, як для непрацюючого. У зв`язку з неповною сплатою аліментів боржником за період з вересня 2018 року по жовтень 2022 року, виникла заборгованість зі сплати аліментів. Боржником заборгованість станом на липень 2023 року була погашена. Починаючи з серпня 2023 року боржником сплачувались аліменти щомісячно в повному обсязі у розмірі 25% середньомісячної заробітної плати по району як для непрацюючого. 14.06.2024, 07.04.2025 боржник звертався до відділу щодо надання довідок про відсутність заборгованості зі сплати аліментів, які йому були надані. У 2024 та 2025 роках боржник звертався до відділу щодо надання довідок про відсутність заборгованості, сплачуючи аліменти в повному розмірі визначеному по середньомісячній заробітні платі по району, але жодного разу не повідомив державного виконавця про своє місце працевлаштування. 21.04.2025 року державним виконавцем направлено електронні запити до Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України з метою встановлення місця отримання доходів боржником. Згідно відповіді Державної податкової служби України встановлено, що у 2024 році боржник отримував доходи у ТОВ «Волвер», ТОВ «Бойові Птахи України», ТОВ «РКТ Системс». У листопаді 2025 боржником надано довідки про доходи з ТОВ «Волвер», ТОВ «Бойові Птахи України», ТОВ «РКТ Системс» для проведення перерахунку заборгованості та направлення постанов про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи до бухгалтерій ТОВ «Бойові Птахи України», ТОВ «РКТ Системс». Тому за проведеним перерахунком виконавця станом на грудень 2025 заборгованість склала 78003,18 грн (а.с. 98-100).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2026 у справі №750/17626/25 у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Неоменка В.В. відмовлено (а.с. 24-27). Дана ухвала суду першої інстанції залишена без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 03.06.2026, а Верховний Суд ухвалою від 13.07.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 .

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.

За приписами ст. 3, 4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-XII та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У ст. 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно зі ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою – підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору – судом.

За змістом положень ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але небільше 100 відсотків заборгованості. Уразі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» (ч. 1). Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів (ч. 2). Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім (ч. 3).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

За приписами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (засада змагальності цивільного судочинства).

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість за аліментами станом на грудень 2025 року виникла у відповідача внаслідок неправильного визначення державним виконавцем, у провадженні якого перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів, щомісячної суми стягнення для платника аліментів, що не може бути покладено у вину виключно боржнику. Тому відсутні передбачені ч. 1 ст. 196 СК України підстави для застосування до відповідача відповідальності у вигляді стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Однак, апеляційний суд не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на таке.

Неустойка (пеня) – це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання – сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).

Тлумачення змісту ст. 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Перелік причин з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів.

Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з ч. 1 ст. 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.12.2020 у справі №661/905/19 (провадження №61-16670сво19), зазначив, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Тобто відповідач зобов`язаний довести відсутність його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів і сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 196 СК України. При цьому стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За приписами ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України (ч. 1). Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України (ч. 3). Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; подання заяви стягувачем або боржником; надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію чи інші доходи; надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; закінчення виконавчого провадження (ч. 4). Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом (ч. 8).

Водночас згідно з ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Згідно з ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний, зокрема утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини

Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій (ч. 8 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»).

Суд першої інстанції, констатуючи виникнення у відповідача заборгованості за аліментами внаслідок неправильного визначення їх розміру державним виконавцем, дійшов помилкового висновку щодо відсутності вини платника аліментів у виникненні зазначеної заборгованості.

Так, як слушно вказує апелянт, відповідач упродовж 2024-2025 років перебував у трудових відносинах та отримував доходи у ТОВ «Волвер», ТОВ «Бойові Птахи України», ТОВ «РКТ Системс», проте не повідомив про дану обставину державного виконавця, чим не виконав свого обов`язку, передбаченого ч. 4, 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому, у вказаний період відповідач звертався до органу ДВС за отриманням довідок про відсутність заборгованості по аліментах.

Натомість відповідач не надав жодних доказів на підтвердження поважних причин та об`єктивної неможливості повідомити державного виконавця про зміну свого майнового стану (працевлаштування та отримання більших доходів).

Державним виконавцем довідки від 14.06.2024 та 07.04.2025 про відсутність у відповідача заборгованості по аліментах були видані виходячи із наявної в нього на той час інформації у виконавчому провадженні й жодним чином не впливають на правомочність виконавця коригувати розрахунок зобов`язання платника аліментів виходячи із оновлених відомостей про майновий стан боржника.

Отримавши ж у кінці квітня 2025 року від компетентних державних органів інформацію про доходи відповідача з місць його роботи, виконавець на законних підставах здійснив перерахунок розміру аліментів, що й призвело до виникнення значної суми заборгованості по аліментах. Однак відповідач, достовірно знаючи про отримання доходів у більшому розмірі, ніж ті, з яких вираховувались аліменти (як для непрацюючих), замість належного виконання своїх аліментних зобов`язань та погашення заборгованості вдався до оскарження дій державного виконавця (хоча це є його процесуальним правом).

Правомірність вказаних дій державного виконавця та безпідставність доводів відповідача щодо незаконності нарахування йому заборгованості по аліментах підтверджується постановами виконавця про накладення штрафу на боржника від 04.12.2025, про арешт коштів боржника від 16.12.2025, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 16.12.205 та встановлено судовими рішеннями у справі №750/17626/25 (ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2026, постанова Чернігівського апеляційного суду від 03.06.2026, ухвала Верховного Суду від 13.07.2026). Це спростовує твердження відповідача, що зроблений державним виконавцем перерахунок аліментів за минулі періоди, який призвів до раптового утворення боргу «заднім числом» об`єктивно не залежав від його волі та дій.

За таких обставин, неможливо стверджувати про добросовісність поведінки платника аліментів та дотримання ним прав дитини, як то зазначає відповідач у відзиві на апеляційну скаргу.

Посилання суду першої інстанції в рішенні, а відповідача у відзиві, що позивачем не надано доказів ініціювання перевірки доходів платника аліментів та відсутність її скарг щодо недоплати аліментів, є необгрунтованими, позаяк не спростовують вини відповідача. Адже, будучи працевлаштованим та отримуючи дохід, від величини якого залежить і розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, боржник фактично ухилився від виконання свого обов`язку письмово повідомити державного виконавця про зміну свого майнового стану. Саме такі усвідомлені дії платника аліментів, спрямовані на заниження своїх аліментних зобов`язань, призвели до неправильного визначення державним виконавцем розміру аліментів, який у подальшому було відкориговано в сторону збільшення.

Тому між вищевказаними діями платника аліментів та виникненням у нього заборгованості існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, що виключає відсутність його вини, як то помилково констатував місцевий суд.

Відсилка судом першої інстанції в рішенні на правову позицію, викладену Верховним Судом у постанові від 01.10.2025 у справі №509/2967/23, не є слушною, оскільки обставини у порівнювальних справах не є повністю подібними.

Адже, у справі, яка переглядається, відповідач упродовж 2024-2025 років, будучи працевлаштованим та звертаючись до державного виконавця за довідками про відсутність заборгованості по аліментах, усвідомлено приховував зміну свого майнового стану (збільшення бази нарахування розміру аліментів), а після проведеного виконавцем перерахунку не погасив виниклої заборгованості.

Таким чином, на переконання колегії суддів презумпція вини платника аліментів відповідачем не спростована, а тому він має нести відповідальність за порушення аліментного зобов`язання у вигляді сплати неустойки на підставі ч. 1 ст. 196 СК України.

За таких обставин, доводи апеляційної скарги позивача про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів є обгрунтованими.

Водночас слушними є твердження відповідача щодо неправильності здійсненого позивачем розрахунку неустойки.

Позивачем виконано розрахунок пені зі сплати аліментів за період прострочення з вересня 2018 року по жовтень 2025 року в сумі 77059,17 грн із посиланням на правову позицію Великої Палати Верховного Суду в постанові від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18), із чим не можна погодитися, оскільки дещо інший порядок обрахунку неустойки був застосований Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616/цс18), яка в часі прийнята пізніше, а тому в силу вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України саме її правовим висновком повинен керуватися суд при вирішенні справ даної категорії. Одночасно апеляційний суд враховує й правову позицію, викладену Верховним Судом у постанові від 19.01.2022 у справі №711/679/21 (провадження №61-18434св21), щодо формулювання «не більше 100% заборгованості» (абзац 1 ч. 1 ст. 196 СК України).

В основу складеного позивачем розрахунку пені за прострочення сплати аліментів покладено колонку розрахунку державного заборгованості зі сплати аліментів «заборгованість на 30 число поточного місяця», яка не відображає як погашення відповідачем боргу в наступних періодах, так і фактичної заборгованості за аліментами за певний місяць, на яку має нараховуватися неустойка. У зв`язку з цим, виконаний позивачем розрахунок пені за прострочення аліментів є неправильним.

Тому, з огляду на норму ч. 1 ст. 196 СК України та правові висновки касаційного суду розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: «Заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1%. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. При застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. З урахуванням принципу розумності й оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. При здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

За відомостями, що містяться в розрахунку державного виконавця, боржником на протязі вересня 2018 року – жовтня 2025 року аліменти сплачувалися, проте не завжди в сумах, що відповідали розміру щомісячного платежу, у зв`язку з чим мали місце як прострочення сплати аліментів, так і їх переплата. Однак і за періоди відсутності заборгованості позивач у своєму розрахунку безпідставно нараховує пеню, на що слушно вказує відповідач у відзиві.

Водночас відповідач не оскаржував складений виконавцем розрахунок заборгованості, у зв`язку з чим твердження апелянта про не відображення в розрахунку всіх сплачених сум аліментів є неприйнятними.

Отже, враховуючи відомості розрахунку державного виконавця по аліментах, часткову сплату відповідачем аліментних платежів, суму неустойки за прострочення сплати аліментів відповідно до ст. 196 СК України за період з вересня 2018 року по жовтень 2025 року (у межах позовних вимог) слід виконати наступним чином:

- вересень 2018 року: місячний платіж 1207,30 грн, сплачено у вересні 2018 року 500,00 грн, поточна заборгованість 707,30 грн, сплачено в листопаді 2018 року 1000,00 грн, кількість днів прострочення 31, розрахована пеня 219,26 грн (707,30 х 31 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 219,26 грн;

- жовтень 2018 року: місячний платіж 1207,30 грн, залишок заборгованості 707,30 грн, сплачено в листопаді 2018 року 1000,00 грн, погашено в грудні 2018 року, поточна заборгованість 914,60 (1207,30+707,30–1000) грн, кількість днів прострочення 30, розрахована пеня 274,38 грн (914,60 х 30 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 274,38 грн;

- листопад 2018 року: місячний платіж 1207,30 грн, залишок заборгованості 914,60 грн, сплачено у грудні 2018 року 3300,00 грн, заборгованість відсутня (1207,30+914,60–3300=переплата 1178,10 грн), пеня 0 грн;

- грудень 2018 року: місячний платіж 1207,30 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 1178,10 грн), сплачено в січні 2019 року 1552,00 грн, заборгованість відсутня (1207,30–1178,10–1552=переплата 1522,80 грн), пеня 0 грн;

- січень 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 1522,80 грн), сплачено в лютому 2019 року 1552,00 грн, заборгованість відсутня (1758,75–1522,80–1552=переплата 1316,05 грн), пеня 0 грн;

- лютий 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 1316,05 грн), сплачено в березні 2019 року 1600,00 грн, заборгованість відсутня (1758,75–1316,05–1600=переплата 1157,30 грн), пеня 0 грн;

- березень 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 1157,30 грн), сплачено в квітні 2019 року 1600,00 грн, заборгованість відсутня (1758,75–1157,30–1600=переплата 998,55 грн), пеня 0 грн;

- квітень 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 998,55 грн), сплачено в травні 2019 року 1600,00 грн, заборгованість відсутня (1758,75–998,55–1600=переплата 839,80 грн), пеня 0 грн;

- травень 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 839,80 грн), сплачено в червні 2019 року 1600,00 грн, заборгованість відсутня (1758,75–839,80–1600=переплата 681,05 грн), пеня 0 грн;

- червень 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 681,05 грн), сплачено в липні 2019 року 1600,00 грн, заборгованість відсутня (1758,75–681,05–1600=переплата 522,30 грн), пеня 0 грн;

- липень 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 522,30 грн), сплачено в серпні 2019 року 1600,00 грн, заборгованість відсутня (1758,75–522,30–1600=переплата 363,55 грн), пеня 0 грн;

- серпень 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 363,55 грн), сплачено у вересні 2019 року 1600,00 грн, заборгованість відсутня (1758,75–363,55–1600=переплата 204,80 грн), пеня 0 грн;

- вересень 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 204,80 грн), сплачено в жовтні 2019 року 1600,00 грн, заборгованість відсутня (1758,75–204,80–1600=переплата 46,05 грн), пеня 0 грн;

- жовтень 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 0 грн (переплата 46,05 грн), сплачено в листопаді 2019 року 1600,00 грн, погашено в грудні 2019 року, поточна заборгованість 112,70 (1758,75–46,05–1600) грн, кількість днів прострочення 30, обрахована пеня 33,81 грн (112,70 х 30 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 33,81 грн;

- листопад 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 112,70 грн, сплачено в грудні 2019 року 1600,00 грн, поточна заборгованість 430,20 грн (1758,75+112,7–1600), яку погашено в січні 2020 року, кількість днів прострочення 31, обрахована пеня 133,36 грн (430,20 х 31 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 133,36 грн;

- грудень 2019 року: місячний платіж 1758,75 грн, залишок заборгованості 430,20 грн, сплачено в січні 2020 року 1600,00 грн, поточна заборгованість 588,95 грн (1758,75+430,20–1600), яку погашено в лютому 2020 року, кількість днів прострочення 31, обрахована пеня 182,57 грн (588,95 х 31 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 182,57 грн;

- січень 2020 року: місячний платіж 2003,25 грн, залишок заборгованості 588,95 грн, сплачено в лютому 2020 року 1600,00 грн, поточна заборгованість 992,20 грн (2003,25+588,95–1600), яку погашено в березні 2020 року, кількість днів прострочення 29, обрахована пеня 287,74 грн (992,20 х 29 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 287,74 грн;

- лютий 2020 року: місячний платіж 2003,25 грн, залишок заборгованості 992,20 грн, сплачено в березні 2020 року 1600,00 грн, поточна заборгованість 1395,45 грн (2003,25+992,20–1600), яку погашено в квітні 2020 року, кількість днів прострочення 31, обрахована пеня 432,59 грн (1395,45 х 31 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 432,59 грн;

- березень 2020 року: місячний платіж 2003,25 грн, залишок заборгованості 1395,45 грн, сплачено в квітні 2020 року 1600,00 грн, поточна заборгованість 1798,70 грн (2003,25+1395,45–1600), яку остаточно погашено в червні 2020 року, кількість днів прострочення 61, обрахована пеня 1097,21 грн (1798,70 х 61 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 1097,21 грн;

- квітень 2020 року: місячний платіж 2085,00 грн, заборгованість 1798,70 грн, сплачено в травні 2020 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 2283,70 грн (2085,00+1798,70–1600), яку погашено в липні 2020 року, кількість днів прострочення 61, обрахована пеня 1271,85 грн (2085,00 х 61 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 1271,85 грн;

- травень 2020 року: місячний платіж 2085,00 грн, заборгованість 2283,70 грн, сплачено в червні 2020 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 2768,70 грн (2085,00+2283,70–1600), яку погашено у серпні 2020 року, кількість днів прострочення 61, обрахована пеня 1271,85 грн (2085,00 х 61 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 1271,85 грн;

- червень 2020 року: місячний платіж 2085,00 грн, заборгованість 2768,70 грн, сплачено в липні 2020 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 3253,70 грн (2085,00+2768,70–1600), яку погашено у жовтні 2020 року, кількість днів прострочення 92, обрахована пеня 1918,20 грн (2085,00 х 92 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 1918,20 грн;

- липень 2020 року: місячний платіж 2225,25 грн, заборгованість 3253,70 грн, сплачено в серпні 2020 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 3878,95 грн (2225,25+3253,70–1600), яку погашено у листопаді 2020 року, кількість днів прострочення 92, обрахована пеня 2047,23 грн (2225,25 х 92 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2047,23 грн;

- серпень 2020 року: місячний платіж 2225,25 грн, заборгованість 3878,95 грн, сплачено у вересні 2020 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 4504,20 грн (2225,25+3878,95–1600), яку погашено у грудні 2020 року, кількість днів прострочення 91, обрахована пеня 2024,98 грн (2225,25 х 91 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2024,98 грн;

- вересень 2020 року: місячний платіж 2225,25 грн, заборгованість 4504,20 грн, сплачено у жовтні 2020 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 5129,45 грн (2225,25+4504,20–1600), яку погашено у лютому 2021 року, кількість днів прострочення 123, обрахована пеня 2737,06 грн (2225,25 х 123 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2225,25 грн;

- жовтень 2020 року: місячний платіж 2292,00 грн, заборгованість 5129,45 грн, сплачено у листопаді 2020 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 5821,45 грн (2292,00+5129,45–1600), яку погашено у березні 2021 року, кількість днів прострочення 120, обрахована пеня 2750,40 грн (2292,00 х 120 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2292,00 грн;

- листопад 2020 року: місячний платіж 2292,00 грн, заборгованість 5821,45 грн, сплачено у грудні 2020 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 6513,45 грн (2292,00+5821,45–1600), яку погашено у травні 2021 року, кількість днів прострочення 151, обрахована пеня 3460,92 грн (2292,00 х 151 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2292,00 грн;

- грудень 2020 року: місячний платіж 2225,25 грн, заборгованість 6513,45 грн, сплачено у січні 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 7138,70 грн (2225,25+6513,45–1600), яку погашено у червні 2021 року, кількість днів прострочення 151, обрахована пеня 3360,13 грн (2225,25 х 151 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2225,25 грн;

- січень 2021 року: місячний платіж 2552,25 грн, заборгованість 7138,70 грн, сплачено у лютому 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 8090,95 грн (2552,25+7138,70–1600), яку погашено у серпні 2021 року, кількість днів прострочення 181, обрахована пеня 4619,57 грн (2552,25 х 181 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2552,25 грн;

- лютий 2021 року: місячний платіж 2552,25 грн, заборгованість 8090,95 грн, сплачено у березні 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 9043,20 грн (2552,25+8090,95–1600), яку погашено у вересні 2021 року, кількість днів прострочення 184, обрахована пеня 4696,14 грн (2552,25 х 184 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2552,25 грн;

- березень 2021 року: місячний платіж 2552,25 грн, заборгованість 9043,20 грн, сплачено у квітні 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 9995,45 грн (2552,25+9043,20–1600), яку погашено у листопаді 2021 року, кількість днів прострочення 214, обрахована пеня 5461,82 грн (2552,25 х 214 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2552,25 грн;

- квітень 2021 року: місячний платіж 2786,50 грн, заборгованість 9995,45 грн, сплачено у травні 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 11181,95 грн (2786,50+9995,45–1600), яку погашено у грудні 2021 року, кількість днів прострочення 214, обрахована пеня 5963,11 грн (2786,50 х 214 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2786,50 грн;

- травень 2021 року: місячний платіж 2786,50 грн, заборгованість 11181,95 грн, сплачено у червні 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 12368,45 грн (2786,50+11181,95–1600), яку погашено у лютому 2022 року, кількість днів прострочення 245, обрахована пеня 6826,93 грн (2786,50 х 245 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2786,50 грн;

- червень 2021 року: місячний платіж 2786,50 грн, заборгованість 12368,45 грн, сплачено у липні 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 13554,95 грн (2786,50+12368,45–1600), яку погашено у травні 2022 року, кількість днів прострочення 304, обрахована пеня 8470,96 грн (2786,50 х 304 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2786,50 грн;

- липень 2021 року: місячний платіж 2836,50 грн, заборгованість 13554,95 грн, сплачено у серпні 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 14791,45 грн (2836,50+13554,95–1600), яку погашено у червні 2022 року, кількість днів прострочення 304, обрахована пеня 8622,96 грн (2836,50 х 304 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2836,50 грн;

- серпень 2021 року: місячний платіж 2836,50 грн, заборгованість 14791,45 грн, сплачено у вересні 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 16027,95 грн (2836,50+14791,45–1600), яку погашено у червні 2022 року, кількість днів прострочення 273, обрахована пеня 7743,65 грн (2836,50 х 273 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2836,50 грн;

- вересень 2021 року: місячний платіж 2836,50 грн, заборгованість 16027,95 грн, сплачено у жовтні 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 17264,45 грн (2836,50+16027,95–1600), яку погашено в серпні 2022 року, кількість днів прострочення 334, обрахована пеня 8622,96 грн (2836,50 х 304 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2836,50 грн;

- жовтень 2021 року: місячний платіж 2836,50 грн, заборгованість 17264,45 грн, сплачено у листопаді 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 18500,95 грн (2836,50+17264,45–1600), яку погашено в жовтні 2022 року, кількість днів прострочення 334, обрахована пеня 9473,91 грн (2836,50 х 334 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2836,50 грн;

- листопад 2021 року: місячний платіж 2836,50 грн, заборгованість 18500,95 грн, сплачено у грудні 2021 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 19737,45 грн (2836,50+18500,95–1600), яку погашено в листопаді 2022 року, кількість днів прострочення 335, обрахована пеня 9502,28 грн (2836,50 х 335 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2836,50 грн;

- грудень 2021 року: місячний платіж 2836,50 грн, заборгованість 19737,45 грн, сплачено у січні 2022 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 20973,95 грн (2836,50+19737,45–1600), яку погашено в листопаді 2022 року, кількість днів прострочення 304, обрахована пеня 8622,96 грн (2836,50 х 304 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2836,50 грн;

- січень 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 20973,95 грн, сплачено у лютому 2022 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 22371,70 грн (2997,75+20973,95–1600), яку погашено в листопаді 2022 року, кількість днів прострочення 273, обрахована пеня 8183,86 грн (2997,75 х 274 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2997,75 грн;

- лютий 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 22371,70 грн, сплачено у березні 2022 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 23769,45 грн (2997,75+22371,70–1600), яку погашено в грудні 2022 року, кількість днів прострочення 275, обрахована пеня 8243,81 грн (2997,75 х 275 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2997,75 грн;

- березень 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 23769,45 грн, сплачено у квітні 2022 року 0,00 грн, залишок заборгованості 26767,20 грн (2997,75+23769,45–0), яку погашено в грудні 2022 року, кількість днів прострочення 244, обрахована пеня 7314,51 грн (2997,75 х 244 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2997,75 грн;

- квітень 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 26767,20 грн, сплачено у травні 2022 року 3200,00 грн, залишок заборгованості 26564,95 грн (2997,75+26767,20–3200), яку погашено в січні 2023 року, кількість днів прострочення 245, обрахована пеня 7344,49 грн (2997,75 х 245 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2997,75 грн;

- травень 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 26564,95 грн, сплачено у червні 2022 року 3200,00 грн, залишок заборгованості 26362,70 грн (2997,75+26564,95–3200), яку погашено в січні 2023 року, кількість днів прострочення 214, обрахована пеня 6415,19 грн (2997,75 х 214 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2997,75 грн;

- червень 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 26362,70 грн, сплачено у липні 2022 року 0,00 грн, залишок заборгованості 29360,45 грн (2997,75+26362,70–0), яку погашено в січні 2023 року, кількість днів прострочення 183, обрахована пеня 5485,88 грн (2997,75 х 183 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2997,75 грн;

- липень 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 29360,45 грн, сплачено у серпні 2022 року 3200,00 грн, залишок заборгованості 29158,20 грн (2997,75+29360,45–3200), яку погашено в січні 2023 року, кількість днів прострочення 153, обрахована пеня 4586,56 грн (2997,75 х 153 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2997,75 грн;

- серпень 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 29158,20 грн, сплачено у вересні 2022 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 30555,95 грн (2997,75+29158,20–1600), яку погашено в лютому 2023 року, кількість днів прострочення 153, обрахована пеня 4586,56 грн (2997,75 х 153 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2997,75 грн;

- вересень 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 30555,95 грн, сплачено у жовтні 2022 року 1600,00 грн, залишок заборгованості 31953,70 грн (2997,75+30555,95–1600), яку погашено в лютому 2023 року, кількість днів прострочення 123, обрахована пеня 3687,23 грн (2997,75 х 123 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2997,75 грн;

- жовтень 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 31953,70 грн, сплачено у листопаді 2022 року 10000,00 грн, залишок заборгованості 24951,45 грн (2997,75+31953,70–10000), яку погашено в березні 2023 року, кількість днів прострочення 120, обрахована пеня 3597,30 грн (2997,75 х 120 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2997,75 грн;

- листопад 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 24951,45 грн, сплачено у грудні 2022 року 10000,00 грн, залишок заборгованості 17949,20 грн (2997,75+24951,45–10000), яку погашено в березні 2023 року, кількість днів прострочення 90, обрахована пеня 2697,98 грн (2997,75 х 90 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2697,98 грн;

- грудень 2022 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 17949,20 грн, сплачено у січні 2023 року 6000,00 грн, залишок заборгованості 14946,95 грн (2997,75+17949,20–6000), яку погашено в квітні 2023 року, кількість днів прострочення 90, обрахована пеня 2697,98 грн (2997,75 х 90 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2697,98 грн;

- січень 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 14946,95 грн, сплачено у лютому 2023 року 6000,00 грн, залишок заборгованості 11944,70 грн (2997,75+14946,95–6000), яку погашено в квітні 2023 року, кількість днів прострочення 59, обрахована пеня 1768,67 грн (2997,75 х 59 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 1768,67 грн;

- лютий 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 11944,70 грн, сплачено у березні 2023 року 6000,00 грн, залишок заборгованості 8942,45 грн (2997,75+11944,70–6000), яку погашено в травні 2023 року, кількість днів прострочення 61, обрахована пеня 1828,63 грн (2997,75 х 61 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 1828,63 грн;

- березень 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 8942,45 грн, сплачено у квітні 2023 року 6000,00 грн, залишок заборгованості 5940,20 грн (2997,75+8942,45–6000), яку погашено в травні 2023 року, кількість днів прострочення 30, обрахована пеня 899,33 грн (2997,75 х 30 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 899,33 грн;

- квітень 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 5940,20 грн, сплачено у травні 2023 року 6000,00 грн, залишок заборгованості 2937,95 грн (2997,75+5940,20–6000), яку погашено в червні 2023 року, кількість днів прострочення 31, обрахована пеня 910,76 грн (2937,95 х 31 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 910,76 грн;

- травень 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 2937,95 грн, сплачено у червні 2023 року 6000,00 грн, залишок заборгованості 0 грн (2997,75+2937,95–6000=переплата 64,30 грн), пеня 0 грн;

- червень 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 0 грн, сплачено у липні 2023 року 6000,00 грн, залишок заборгованості 0 грн (2997,75–64,30–6000=переплата 3066,55 грн), пеня 0 грн;

- липень 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 0 грн, сплачено у серпні 2023 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 0 грн (2997,75–3066,55–3000=переплата 3068,80 грн), пеня 0 грн;

- серпень 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 0 грн, сплачено у вересні 2023 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 0 грн (2997,75–3068,80–3000=переплата 3071,05 грн), пеня 0 грн;

- вересень 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 0 грн, сплачено у жовтні 2023 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 0 грн (2997,75–3071,05–3000=переплата 3073,30 грн), пеня 0 грн;

- жовтень 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 0 грн, сплачено у листопаді 2023 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 0 грн (2997,75–3073,30–3000=переплата 3075,55 грн), пеня 0 грн;

- листопад 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 0 грн, сплачено у грудні 2023 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 0 грн (2997,75–3075,55–3000=переплата 3077,80 грн), пеня 0 грн;

- грудень 2023 року: місячний платіж 2997,75 грн, заборгованість 0 грн, сплачено у січні 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 0 грн (2997,75–3077,80–3000=переплата 3080,05 грн), пеня 0 грн;

- січень 2024 року: місячний платіж 5500,00 грн, заборгованість 0 грн, сплачено у лютому 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 0 грн (5500,00–3080,05–3000=переплата 580,05 грн), пеня 0 грн;

- лютий 2024 року: місячний платіж 6420,45 грн, заборгованість 0 грн, сплачено у березні 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 2840,40 грн (6420,45–580,05–3000), яку погашено в квітні 2023 року, кількість днів прострочення 31, обрахована пеня 880,52 грн (2840,40 х 31 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 880,52 грн;

- березень 2024 року: місячний платіж 6254,75 грн, заборгованість 2840,40 грн, сплачено у квітні 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 6095,15 грн (6254,75+2840,40–3000), яку погашено в липні 2024 року, кількість днів прострочення 91, обрахована пеня 5546,59 грн (6095,15 х 91 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 5546,59 грн;

- квітень 2024 року: місячний платіж 6536,48 грн, заборгованість 6095,15 грн, сплачено у травні 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 9631,63 грн (6536,48+6095,15–3000), яку погашено у вересні 2024 року, кількість днів прострочення 123, обрахована пеня 8039,87 грн (6536,48 х 123 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 6536,48 грн;

- травень 2024 року: місячний платіж 6008,78 грн, заборгованість 9631,63 грн, сплачено у червні 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 12640,41 грн (6008,78+9631,63–3000), яку погашено у листопаді 2024 року, кількість днів прострочення 153, обрахована пеня 9193,43 грн (6008,78 х 153 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 6008,78 грн;

- червень 2024 року: місячний платіж 5911,39 грн, заборгованість 12640,41 грн, сплачено у липні 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 15551,80 грн (5911,39+12640,41–3000), яку погашено в січні 2025 року, кількість днів прострочення 184, обрахована пеня 10876,96 грн (5911,39 х 184 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 5911,39 грн;

- липень 2024 року: місячний платіж 6361,46 грн, заборгованість 15551,80 грн, сплачено у серпні 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 18913,26 грн (6361,46+15551,80–3000), яку погашено в березні 2025 року, кількість днів прострочення 212, обрахована пеня 13486,30 грн (6361,46 х 212 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 6361,46 грн;

- серпень 2024 року: місячний платіж 5923,46 грн, заборгованість 18913,26 грн, сплачено у вересні 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 21836,72 грн (5923,46+18913,26–3000), яку погашено в травні 2025 року, кількість днів прострочення 242, обрахована пеня 14334,77 грн (5923,46 х 242 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 5923,46 грн;

- вересень 2024 року: місячний платіж 6421,56 грн, заборгованість 21836,72 грн, сплачено у жовтні 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 25258,28 грн (6421,56+21836,72–3000), яку погашено в липні 2025 року, кількість днів прострочення 273, обрахована пеня 17530,86 грн (6421,56 х 273 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 6421,56 грн;

- жовтень 2024 року: місячний платіж 8712,25 грн, заборгованість 25258,28 грн, сплачено у листопаді 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 30970,53 грн (8712,25+25258,28–3000), яку погашено у вересні 2025 року, кількість днів прострочення 303, обрахована пеня 26398,12 грн (8712,25 х 303 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 8712,25 грн;

- листопад 2024 року: місячний платіж 8464,52 грн, заборгованість 30970,53 грн, сплачено у грудні 2024 року 3000,00 грн, залишок заборгованості 36435,05 грн (8464,52+30970,53–3000), яку погашено у жовтні 2025 року, кількість днів прострочення 304, обрахована пеня 25732,14 грн (8464,52 х 304 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 8464,52 грн;

- грудень 2024 року: місячний платіж 10058,13 грн, заборгованість 36435,05 грн, сплачено упродовж січня-жовтня 2025 року 42040,00 грн, залишок заборгованості 4453,18 грн (10058,13+36435,05–42040), кількість днів прострочення 304, обрахована пеня 30576,72 грн (10058,13 х 304 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 10058,13 грн;

- січень 2025 року: місячний платіж 7787,30 грн, заборгованість 4453,18 грн, залишок заборгованості 12240,48 грн (7787,30+4453,18), кількість днів прострочення 273, обрахована пеня 21259,33 грн (7787,30 х 273 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 7787,30 грн;

- лютий 2025 року: місячний платіж 8401,91 грн, заборгованість 12240,48 грн, залишок заборгованості 20642,39 грн (8401,91+12240,48), кількість днів прострочення 245, обрахована пеня 20584,68 грн (8401,91 х 245 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 8401,91 грн;

- березень 2025 року: місячний платіж 7986,50 грн, заборгованість 12240,48 грн, залишок заборгованості 28628,89 грн (7986,50+20642,39), кількість днів прострочення 214, обрахована пеня 17091,11 грн (7986,50 х 214 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 7986,50 грн;

- квітень 2025 року: місячний платіж 8668,75 грн, заборгованість 12240,48 грн, залишок заборгованості 37297,64 грн (8668,75+28628,89), кількість днів прострочення 184, обрахована пеня 15950,50 грн (8668,75 х 184 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 8668,75 грн;

- травень 2025 року: місячний платіж 6885,52 грн, заборгованість 37297,64 грн, залишок заборгованості 44183,16 грн (6885,52+37297,64), кількість днів прострочення 153, обрахована пеня 10534,85 грн (6885,52 х 153 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 6885,52 грн;

- червень 2025 року: місячний платіж 2887,50 грн, заборгованість 44183,16 грн, залишок заборгованості 47070,66 грн (2887,50+44183,16), кількість днів прострочення 123, обрахована пеня 3551,63 грн (2887,50 х 123 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 2887,50 грн;

- липень 2025 року: місячний платіж 4908,75 грн, заборгованість 47070,66 грн, залишок заборгованості 51979,41 грн (4908,75+47070,66), кількість днів прострочення 92, обрахована пеня 4516,05 грн (4908,75 х 92 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 4516,05 грн;

- серпень 2025 року: місячний платіж 9910,06 грн, заборгованість 51979,41 грн, залишок заборгованості 61889,47 грн (9910,06+51979,41), кількість днів прострочення 61, обрахована пеня 6045,14 грн (9910,06 х 61 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 6045,14 грн;

- вересень 2025 року: місячний платіж 9958,75 грн, заборгованість 61889,47 грн, залишок заборгованості 71848,22 грн (9958,75+61889,47), кількість днів прострочення 31, обрахована пеня 3087,21 грн (9958,75 х 31 х 1%), сума пені, що не перевищує 100% заборгованості, на яку вона нараховується, – 3087,21 грн.

Загальна сума неустойки за вищевказаний період буде становити 221136,65 грн.

Разом з тим, слушними є аргументи відповідача про необхідність зарахування в суму нарахованої неустойки накладеного державним виконавцем штрафу.

Так, згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 196 СК України у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. У подальшому постанова про накладення штрафу у розмірі, визначеному абзацом першим цієї частини, виноситься виконавцем у разі збільшення розміру заборгованості боржника на суму, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік. Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця від 04.12.2025 за сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів, який перевищує суму відповідних платежів за два роки, на відповідача накладено штраф у розмірі 23392,25 грн. При цьому, зазначення виконавцем у постанові про спрямування вказаного штрафу на користь держави не змінює визначеного законом його цільового призначення – перерахування стягувачу.

Відтак, із обрахованої неустойки в сумі 221136,65 грн підлягає вирахуванню накладений на боржника штраф у сумі 23392,25 грн, у зв`язку з чим розмір пені за прострочення відповідачем сплати аліментів має становити 197744,40 грн.

Водночас ця обставина не впливає на розмір заявлених позивачем вимог, оскільки вона пред`явила до стягнення з відповідача неустойку в розмірі 77059,17 грн, що менше означеної вище суми.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (засада диспозитивності цивільного судочинства).

Апеляційний суд також констатує, що відповідачем не було надано жодних доказів на підтвердження існування обставин для зменшення розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів (ч. 2 ст. 196 СК України). До того ж пред`явлена позивачем до стягнення сума пені більш ніж удвічі менша за фактичну.

Підсумовуючи викладене, апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню й з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 77059,17 грн неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2018 року по жовтень 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставою для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Таким чином, враховуючи означене, на основі всебічно, повно й об`єктивно з`ясованих обставин, що мають значення для справи і на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, визначивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та норми права, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, колегія суддів констатує невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права.

У зв`язку з цим, у відповідності до п. 3, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, апеляційний суд висновлює про необхідність задоволення апеляційної скарги, скасування рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2026 року та ухвалення нового рішення про задоволення позову ОСОБА_1 з вищенаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

При подачі позовної заяви в електронній формі підлягав сплаті судовий збір у сумі 1064,96 грн, при подачі апеляційної скарги в електронній формі – 1597,44 грн, а всього – 2662,40 грн.

Зважаючи, що позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та те, що апеляційний суд скасовує рішення суду першої інстанції й задовольняє позов повністю, з відповідача на користь держави належить стягнути 2662,40 грн судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. 141, 367-369, 374, 376 ч. 1 п. 3, 4, 381-384, 389-391 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2026 року – скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 77059,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2662,40 грн судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий О.А. Луговець

Судді Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко