Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №739/750/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/750/26

Провадження № 2/739/550/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді Кочура О. О.,

за участі: секретаря – Головня І. І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (далі – ТОВ) «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

У квітні 2026 року ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 9760,00 грн. Позов мотивований тим, що ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 27.03.2025 року уклали Кредитний договір (оферти) № 27.03.2025-100001975, відповідно до умов якого Позичальнику надано кредит у розмірі 3000,00 грн строком на 217 днів. Згідно з п. 3.1. Договору, Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, в свою чергу, Відповідачка свої зобов`язання за Договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, станом на дату подання позовної заяви, утворилась заборгованість у розмірі 9760,00 грн.

Таким чином Відповідачка має заборгованість у сумі 9760,00 грн, яку Позивач просить стягнути з Відповідачки, а також судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, та попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню частково з наступних пiдстав.

Судом встановлено, що 27.03.2025 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферти) № 27.03.2025-100001975 строком на 217 днів. Вказаний договір підписано електронним підписом, використання якого неможливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету. Отже, Позичальник ОСОБА_1 , використовуючи електронний підпис одноразовим ідентифікатором, 27.03.2025 року підписала Пропозицію на укладення Кредитного договору (оферти), Заявку на отримання кредиту, внаслідок чого отримала на свій рахунок кошти у розмірі 3000,00 грн, а отже, акцептовано умови Договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. 3.1. Договору, за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Пунктом 3.2. встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Позичальник зобов`язується не використовувати кредит для участі в азартних іграх та не перераховувати кредит на рахунки організаторів азартних ігор.

Згідно з п. 4.3. Договору, днем надання кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення кредиту - день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця.

Відповідно до умов Кредитного договору, Позичальнику надається кредит на наступних умовах. Дата надання кредиту – 27.03.2025 року. Сума кредиту: 3000,00 грн. Строк, на який надається кредит – 217 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 29.10.2025 року. Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів, зазначених у графіку платежів. Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Денна процентна ставка – загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, яка становить 0,84%. Комісія, пов`язана з наданням кредиту – 9% від суми кредиту та дорівнює 270,00 грн, сплачується згідно з Графіком платежів. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості – 270,00 грн, обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, сплачується згідно з Графіком платежів, затвердженим п. 14 Заявки Кредитного договору, який є невід`ємною частиною Пропозиції про укладення Кредитного договору. Неустойка: 45,00 грн, що нараховується за кожен день невиконання кожного окремого зобов`язання, незалежно від суми невиконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до п. 4.1. Договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача.

Товариство свої зобов`язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі. Позичальнику надано кредит у розмірі 3000,00 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 27.03.2025 року.

В свою чергу, Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим, станом на дату подання позовної заяви, утворилась заборгованість у розмірі 9760,00 грн, яка складається з наступного:

-3000,00 грн – тіло кредиту;

-4450,00 грн – проценти;

-270,00 грн – комісія, пов`язана з наданням кредиту;

-540,00 грн – додаткова комісія за обслуговування кредитної заборгованості;

-1500,00 грн - неустойка.

Відповідачкою у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному Кредитному договору на суму 200,00 грн від 01.12.2025 року. При цьому, під час формування довідки про заборгованість та суми позовної вимоги було враховано факт оплати та змінено суму заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На час розгляду справи судом, Відповідачкою не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення Відповідачки від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Судом встановлено, що загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 27.03.2025-100001975 від 27.03.2025 року, яку Позивач просить стягнути з Відповідачки, складає у сумі 9760,00 грн, яка складається з наступного:

-3000,00 грн – тіло кредиту;

-4450,00 грн – проценти;

-270,00 грн – комісія, пов`язана з наданням кредиту;

-540,00 грн – додаткова комісія за обслуговування кредитної заборгованості;

-1500,00 грн - неустойка.

Однак, варто врахувати, що п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, норми якого додано Законом України № 2120-IX від 15.03.2022, що набрав чинності 17.03.2022 року, встановлено, що у період дії в Україні воєнного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, заборгованість за Кредитним договором № 27.03.2025-100001975 від 27.03.2025 року, яку має Відповідачка ОСОБА_1 перед ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», без врахування суми комісії, пов`язаної з наданням кредиту, додаткової комісії за обслуговування кредитної заборгованості та суми неустойки, становить 7450,00 грн, з яких:

-3000,00 грн – тіло кредиту;

-4450,00 грн – проценти.

Згідно з платіжною інструкцією № СЦ00095965 від 14.04.2026 року при пред`явленні позову до суду Позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме з Відповідачки на користь Позивача стягуються витрати з оплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення частково позовних вимог та стягнення з Відповідачки на користь Позивача заборгованості у сумі 7450,00 грн та 2662,40 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 6, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 612, 617, 625, 626, 627, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст.ст. 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (Код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за Кредитним договором № 27.03.2025-100001975 від 27.03.2025 року у сумі 7450,00 грн, (сім тисяч чотириста п?ятдесят грн 00 коп.), яка складається з:

-3000,00 грн – тіло кредиту;

-4450,00 грн – проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» 2662,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Кочура