Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №483/1156/26 — Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1156/26

Провадження № 3/483/187/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Казанківського району, Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , –

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 28 серпня 2026 року о 18 год. 30 хв. перебуваючи в громадському місці біля входу до магазину «АТБ» в м. Очакові Миколаївської області чіплявся до малолітнього ОСОБА_2 хапав за шию та одяг, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 28 серпня 2026 року під час керування ним автомобілем та проїду перехрестя по вул. Будівельників в м. Очакові Миколаївської області , малолітній ОСОБА_2 на велосипеді проїхав прямо перед його автомобілем по пішохідному переходу коли він вже рухався, проте він встиг загальмувати. Після чого проїхавши перехрестя, він зупинився і пішов до магазину «АТБ» де знаходився підліток ОСОБА_2 та взявши його за потиличну частину шиї став виясняти хто його батьки, проте він вирвався і нічого не повідомив. Наступного дня на нього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні, в присутності матері – ОСОБА_3 , підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 873422 від 29 серпня 2026 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши та оцінивши наведені вище докази у їх сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з останнього підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 308 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень. Штраф підлягає перерахуванню р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим , її законним представником, особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: