Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №463/9131/25 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 463/9131/25

Провадження № 2-др/463/48/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,

при секретарі судового засідання Цебрик Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження в м. Львові питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат між сторонами щодо оплати понесених витрат в розмірі 405,00 грн.

Вивчивши зазначені вище заяви, суд прийшов до наступного висновку.

За правилами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 07 вересня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задоволено частково. Змінено розмір та спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2018 року, у справі 463/5072/18 (провадження №2/463/1774/18). Вирішено стягувати кожного місяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5 000,00 грн (п`яти тисяч гривень), починаючи з 24 вересня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму індексації аліментів, сплачених ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 за період з травня 2021 року до травня 2025 року в розмірі 5 474,00 грн, а також суму індексації аліментів, сплачених ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 за період з травня 2021 року до травня 2025 року в розмірі 5 474,00 грн, що в загальному розмірі становить 10 948,00 грн (десять тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень); стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2 247,66 грн (дві тисячі двісті сорок сім гривень шістдесят шість копійок) судового збору. У задоволенні решти вимог - відмовлено.

11.09.2026 на адресу суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи таку тим, що судом не вирішено питання щодо розподілу витрат на переклад в сумі 350 грн, та поштове відправлення на суму 55 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем на підтвердження понесених витрат долучено квитанцію від 02.12.2025 та 25.09.2025 на загальну суму 405,00 грн.

Однак, судом не вирішено питання щодо розподілу витрат в сумі 405,00 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язанні з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача.

З огляду на вищевикладене, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 202,50 гривень судових витрат, тобто 50,00 % розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 202,50 (двісті дві гривні п`ятдесят копійок) гривень судових витрат.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд,

ухвалив:

ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 463/9131/25 (провадження № 2/463/320/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким:

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 202,50 (двісті дві гривні п`ятдесят копійок) гривень судових витрат.

Рішення суду складено та підписано суддею 15.09.2026.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ;

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 .

Суддя: Мармаш В.Я