Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №462/6653/26
Суддя: Кирилюк А. І.
Справа № 462/6653/26
ПОСТАНОВА
15 вересня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (згідно даних протоколу серії ВБА № 219542 від 11.07.2026 року та ВБА № 219541 від 11.07.2026 року),
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
установив:
На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП № 462/6653/26 (провадження № 3/462/2396/26) та за ч. 4 ст. 51 КУпАП № 462/6652/26 (провадження № 3/462/2395/26).
Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення за ч. 4 ст. 51 КУпАП № 462/6653/26 (провадження № 3/462/2396/26) та за ч. 4 ст. 51 КУпАП № 462/6652/26 (провадження № 3/462/2395/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/6653/26 (провадження № 3/462/2396/26).
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua