Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №332/6959/25 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6959/25

Провадження №: 2/332/1293/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: Головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка є дочкою Спадкодавиці та належить до спадкоємців першої черги за законом. Також, ОСОБА_1 відомо, що у 1990-х роках її мати склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно на користь позивачки. Однак, у зв`язку з тим, що на даний час населений пункт, у якому розташований будинок її матері та де, зберігався примірник/документ щодо заповіту, перебуває під тимчасовою окупацією, позивачка не має реальної можливості отримати (вивезти) заповіт та надати його нотаріусу для оформлення спадкових прав.

02 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом заведено спадкову справу № 271/2025. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке належало Спадкодавиці на праві приватної власності, зокрема:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (право власності зареєстроване 17.12.2013);

- земельна ділянка (пай) кадастровий номер 2320982200:03:003:0004, площа 3.7702 га; право власності зареєстровано 08.10.2021 (номер відомостей про речове право 44426587; витяг з ДРРП індексний № 363139669 від 25.01.2024);

- земельна ділянка (пай) кадастровий номер 2320982200:03:003:0003, площа 3.7702 га; право власності зареєстровано 08.10.2021 (номер відомостей про речове право 44425979; витяг з ДРРП індексний № 363155026 від 25.01.2024.

18 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно Спадкодавиці.

Постановою державного нотаріуса від 18.12.2025 № 825/02-31 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав того, що у Спадковому реєстрі містяться відомості про посвідчений заповіт від імені Спадкодавиці (посвідчений Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області 15.01.1996, зареєстрований за № 02), а оригінал заповіту до спадкової справи не надано/відсутній.

У зв`язку з чим, позивачка просить визнати за нею право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (пай) кадастровий номер 2320982200:03:003:0004, площею 3.7702 гa; земельну ділянка (пай) кадастровий номер 2320982200:03:003:0003, площею 3.7702 га., в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ухвали суду від 06.01.2026, з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.04.2026 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явились. Позивачка через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. У заяві від 19.02.2026 просила судові витрати залишити за нею.

Представник Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області Каліман С.А. через електронний суд надав заяву про розгляд справи без його участі, та просив прийняти рішення на розсуд суду відповідно до норм діючого чинного законодавства України.

Третя особа ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 18).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності індексний номер 14738008 від 17.12.2013 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 14738043 від 17.12.2013 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (а.с.7,8);

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав копії, №363139669 від 25.01.2024, земельна ділянка (пай) кадастровий номер 2320982200:03:003:0004, площа 3.7702 га; право власності зареєстровано 08.10.2021 (номер відомостей про речове право 44426587), власник ОСОБА_3 (а.с.15);

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав копії, №363155026 від 25.01.2024 земельна ділянка (пай) кадастровий номер 2320982200:03:003:0003, площа 3.7702 га; право власності зареєстровано 08.10.2021 (номер відомостей про речове право 44425979), власник ОСОБА_3 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане 05 травня 2025 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 17).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_3 : позивач по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - третя особа по справі.

Однак, у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася лише ОСОБА_1 (а.с. 54).

Спадкова справа після померлої ОСОБА_3 була заведена 02.09.2025 (а.с. 55).

Постановою від 18.12.2025 року № 1525/02-31 державний нотаріус Шостої запорізької державної нотаріальної контори Зайцева І.Г. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності оригіналу заповіту посвідченого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 15.01.1996 року (а.с.24).

Відповідно до інформації наданої Запорізьким обласним державним нотаріальним архівом № 1092/01-14 від 29.06.2026, Документи Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву не передавалися (а.с.101).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього кодексу, тобто спадкування здійснюється за законом.

Так, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Із вимог ст.ст. 1268 та 1269 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1270 ЦК України).

З урахуванням наведеного, судом встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , спадщину прийняла рідна донька спадкодавця ОСОБА_1 – позивач у справі.

Відповідно до п. 37 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передумовою для застосування положень ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім зазначеного, шляху для відновлення порушеного права.

За таких обставин, через відсутність правовстановлюючого документу на підтвердження права власності на спірний будинок позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права на нерухоме майно. Реалізувати своє право у інший, крім судового порядку, спосіб позивач не може.

На підставі вищенаведеного, суд доходить вмотивованого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 81, 133, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на таке спадкове майно:

1)житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) земельна ділянка (пай) кадастровий номер 2320982200:03:003:0004, площею 3.7702 гa;

3) земельна ділянка (пай) кадастровий номер 2320982200:03:003:0003, площею 3.7702 га.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 45543059, місцезнаходження за адресою: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 14.09.2026.

Суддя Ю.І. Ретинська