Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №175/14311/26
Суддя: Заборський В. О.
Справа № 175/14311/26
Провадження № 3/175/5833/26
ПОСТАНОВА
про повернення адміністративного матеріалу
14 вересня 2026 року с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.256 КУпАП України матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Донецькій області відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Арагорн» (юридична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 65/1), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Арагорн», яка здійснила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян а саме: подання з порушенням встановлених строків Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за травень 2026 року, граничний термін надання 22.06.2026, фактично подано до органу ДПС - 24.06.2026.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як видно із матеріалів адміністративної справи, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, є юридична адреса ТОВ «Арагорн»: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 65/1, що територіально не відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
З огляду на вищевикладене та враховуючи ті обставини, що на теперішній час діючим КУпАП не передбачено альтернативної підсудності розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-4 КУпАП, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області для направлення за підсудністю до належного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для його подальшого направлення за визначеною законом підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Заборський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua