Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №210/2628/26 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №210/2628/26

Суддя: Літвіненко Н. А.

Справа № 210/2628/26

Провадження № 2/210/1742/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що 25 жовтня 2023 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №002/22794709-СК_SB, відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.

29.12.2025р. у правовідносинах за вказаною заборгованістю була здійснена заміна кредитора у зобов`язанні з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «ФК «АКСІЛІУМФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43231894) на підставі договору факторингу (витяг з договору факторингу додається). Боржника було повідомлено про заміну кредитора в зобов`язанні Досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань та повідомленням про заміну кредитора в зобов`язанні.

Кредитор належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на дату розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, заборгованість за Кредитним договором складає 35509,57 грн., з яких заборгованість за основним боргом складає 19760,62 грн, заборгованість за відсотками 15748,95 грн, заборгованість за комісіями 0 грн.

У зв`язку з цим просить суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 002/22794709- CK_SB, у розмірі 35509,57 грн., в тому числі заборгованість за основним боргом 19760,62 грн, заборгованість за відсотками 15748,95 грн, заборгованість за комісіями 0 грн.,а також понесені судові витрати за подання позовної заяви до суду у розмірі 2662,40 гривні, та 6000,00 гривень витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15 травня 2026 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідача ОСОБА_1 повідомлено про перебування в провадженні суду даної справи шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу реєстрації, поштова кореспонденція повернута до суду в зв`язку закінченням терміном зберігання.

У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлялася про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подала, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 жовтня 2023 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №002/22794709-СК_SB, відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.

29 грудня 2025 року укладено договір №НІ/11/33-Ф, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №002/22794709-СК_SB.

Згідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Зокрема, відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається з матеріалів справи, кредитор свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язань, відповідач на момент звернення із позовною заявою, заборгувала перед позивачем борг за кредитним договором №002/22794709-СК_SB від 25 жовтня 2023 року, у розмірі 35509,57 гривень, з яких: 19760,62 гривень, - заборгованість за основним боргом, 15748,95 гривень, - заборгованість за нарахованими відсотками.

Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Суд, відповідно до ст.89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а право позивача на повернення кредиту та сплату процентів захисту.

Позивач у зв`язку із захистом своїх прав поніс судові витрати які складаються із наступного: судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 2662,40 гривні, та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 гривень.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Представником позивача у справі подані докази понесених судових витрат у строк визначений ст.141 ЦПК України (договір, рахунок на оплату замовлення).

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» задоволенні у повному розмірі.

Отже, з відповідача підлягають стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» судові витрати, а саме: судовий збір, що сплачений при поданні позовної заяви у розмірі 2662,40 гривні, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень.

Керуючись ст.ст.11, 15, 16, 509, 510, 525, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 5, 19, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс», код ЄДРПОУ: 43231894, юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Академіка Лазаренка Є., буд.№4, каб.№4, заборгованість за кредитним договором №002/22794709-СК_SB від 25 жовтня 2023 року, у загальному розмірі 35509,57 гривень (тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ять гривень 57 копійок), з яких: 19760,62 гривень (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят гривень 62 копійки), - заборгованість за основним боргом, 15748,95 гривень (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 95 копійок), - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс», код ЄДРПОУ: 43231894, юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Академіка Лазаренка Є., буд.№4, каб.№4, судові витрати у розмірі 8662,40 гривні, а саме: судовий збір в сумі 2662,40 гривні (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 гривень (шість тисяч гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс», код ЄДРПОУ: 43231894, юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Академіка Лазаренка Є., буд.№4, каб.№4;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н. А. Літвіненко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua