Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №207/4261/26
Суддя: Скиба С. А.
№ 207/4261/26
№ 3/207/839/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м. Кам`янське .
Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від ВП № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем торгівельного кіоску , яка мешкає у АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 156 ч. 1 КпАП України ,
В С Т А Н О В И В
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21 липня 2026 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді продавця у ФОП ОСОБА_2 в кіоску «24 Години» по проспекту Аношкіна , 128 у м. Кам`янське , здійснила продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку «Маршал» за вісімдесят гривень у кількості однієї пачки , чим порушила ч. 9 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового , спиртових дистилятів , біоетанолу , алкогольних напоїв, тютюнових виробів , тютюнової сировини , рідин , що використовуються в електронних сигаретах , та пального» .
ОСОБА_1 до суду не явилася .
Згідно ч. 1 ст. 156 КпАП України адміністративна відповідальність наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку .
Враховуючи , що у матеріалах справи відсутні докази , які свідчать про роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку , тому у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України .
Згідно п. 1. ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : відсутність події і складу адміністративного правопорушення .
Керуючись ст. 40-1 , 156 ч. 1 , п. 1 ст. 247 , п. 3 ст. 284 КпАП України , суддя
П О С Т А Н О В И В
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України закрити .
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського в строк 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя С.А. Скиба
Оригінал: reyestr.court.gov.ua