Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №669/701/26
Суддя: Давидюк О. І.
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/701/26
Провадження № 2/669/550/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період її навчання у вищому навчальному закладі.
В обґрунтування своїх вимог позивачка послалася на те, що вона є повнолітньою дочкою відповідача ОСОБА_2 та навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету» за спеціальністю D3 «Менеджмент» на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Крім цього, зазначила, що їй важко в повній мірі матеріально забезпечувати себе, оскільки ніде не працює та після досягнення повноліття продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує постійних витрат, пов`язаних із навчанням та проживанням, а батько є працездатним, тому просила суд стягнути з останнього на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років.
Позивачка ОСОБА_1 одночасно з позовною заявою подала окрему письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Довідкою Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету» від 11 травня 2026 року № 240 підтверджується той факт, що позивачка ОСОБА_1 є студенткою ІІ курсу вказаного навчального закладу денної форми навчання за контрактом за спеціальністю D3 «Менеджмент» академічної групи МЕНт-23 (термін навчання: 24 вересня 2025 року – 28 лютого 2028 року).
Крім того, з договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 01 вересня 2025 року № 577954 та договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти від 01 вересня 2025 року № 577954 слідує, що відповідач ОСОБА_2 , як батько здобувача освіти – позивачки ОСОБА_1 , за 2025-2028 навчальні роки має сплатити вищому навчальному закладу за навчання 72300 грн.
З витягу з реєстру територіальної громади від 27 травня 2026 року № 2026/008620073 та довідки Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 12 серпня 2026 року № 415/01-16 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 зі своїми батьками – матір`ю ОСОБА_3 та батьком (відповідачем) ОСОБА_2 .
Статтею ст. 198 Сімейного Кодексу України (далі по тексту – СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Отже, позивачка ОСОБА_1 є непрацездатною, оскільки навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету» на денному відділенні контрактної (платної) форми навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Батько позивачки – відповідач ОСОБА_2 є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоров`я чи з інших причин суду не надав, а тому здатний та зобов`язаний утримувати свою повнолітню дочку до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище останнього, а також неналежне матеріальне забезпечення позивачки, що зумовлене додатковою потребою коштів на її навчання, додаткову потребу коштів на проживання, необхідність забезпечення навчальним приладдям та підручниками, і вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
При таких обставинах позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися підлягає задоволенню.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. ст. 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету», аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 серпня 2026 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (сторони):
- позивачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
- відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua