Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №669/684/26 — Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/684/26

Провадження № 2/669/539/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника Кудіну А.В. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 2979/26 від 05 серпня 2026 року) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- за кредитним договором від 16 грудня 2021 року № 101861268, укладеним між ТОВ «Мілоан» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 17760 грн, з яких: 4000 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 12600 грн – заборгованість за відсотками та 1160 грн – заборгованість за комісією;

- за кредитним договором від 03 січня 2022 року № 64918, укладеним між ТОВ «ФК «Авіра груп» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 7775 грн, з яких: 2500 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 4900 грн – заборгованість за відсотками та 375 грн – заборгованість за комісією.

Крім цього, представник просила стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача послалася на те, що 16 грудня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 101861268, за умовами якого останній отримав грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом.

16 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 16 грудня 2021 року № 101861268.

Відповідно до реєстру боржників від 16 липня 2024 року до Договору факторингу від 16 липня 2024 року № 16072024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 16 грудня 2021 року № 101861268 в сумі 17760 грн, з яких: 4000 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 12600 грн – заборгованість за відсотками та 1160 грн – заборгованість за комісією.

Також, 03 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Авіра груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 64918, за умовами якого останній отримав грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом.

05 січня 2024 року між ТОВ «ФК «Авіра груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 05012024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Авіра груп» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 03 січня 2022 року № 64918.

Відповідно до реєстру боржників від 05 січня 2024 року до Договору факторингу від 05 січня 2024 року № 05012024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 03 січня 2022 року № 64918 в сумі в сумі 7775 грн, з яких: 2500 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 4900 грн – заборгованість за відсотками та 375 грн – заборгованість за комісією.

Представник позивача вказала, що після відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідач не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено наступні обставини:

1) 16 грудня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 в електронній формі був укладений договір про споживчий кредит № 101861268, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором U22136.

Відповідно до умов вищевказаного договору, кредит надано в сумі 4000 грн на 15 днів строком до 31 грудня 2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у безготівковій формі в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника.

ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання перед позичальником ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит в сумі 4000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на його платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується платіжним дорученням від 16 грудня 2021 року № 36676883 та відомістю ТОВ «Мілоан» про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором від 16 грудня 2021 року № 101861268.

16 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 16 грудня 2021 року № 101861268.

Відповідно до реєстру боржників від 16 липня 2024 року до Договору факторингу від 16 липня 2024 року № 16072024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 16 грудня 2021 року № 101861268 в сумі 17760 грн, з яких: 4000 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 12600 грн – заборгованість за відсотками та 1160 грн – заборгованість за комісією.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про споживчий кредит від 16 грудня 2021 року № 101861268 є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

2) 03 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Авіра груп» та ОСОБА_1 в електронній формі був укладений договір про надання фінансового кредиту № 64918, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором AV9997.

Відповідно до умов вищевказаного договору, кредит надано шляхом перерахування грошових коштів кредитором на картковий рахунок позичальника № НОМЕР_2 в сумі 2500 грн строком на 17 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом.

ТОВ «ФК «Авіра Груп» свої зобов`язання перед позичальником ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит в сумі 2500 грн шляхом зарахування кредитних коштів на його платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується підтвердженням ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу відповідачу грошових коштів в сумі 2500 грн (номер транзакції: 34123-37656-25414, дата та час здійснення переказу: 03.01.2022 20:16, номер платіжної картки одержувача: НОМЕР_2 , емітент платіжної картки: АТ КБ «Приватбанк»», код авторизації: 833032, код RRN: 003113012244, призначення платежу: видача кредиту № 64918).

05 січня 2024 року між ТОВ «ФК «Авіра груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 05012024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Авіра груп» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 03 січня 2022 року № 64918.

Відповідно до реєстру боржників від 05 січня 2024 року до Договору факторингу від 05 січня 2024 року № 05012024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 03 січня 2022 року № 64918 в сумі в сумі 7775 грн, з яких: 2500 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 4900 грн – заборгованість за відсотками та 375 грн – заборгованість за комісією.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про споживчий кредит від 03 січня 2022 року № 64918 є обґрунтованими, тому також підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 21 липня 2026 року № 168550.

Керуючись ст. ст. 512, 514, 526, 1048, 1054, 1081 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 16 грудня 2021 року № 101861268 в розмірі 17760 гривень, з яких: 4000 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 12600 грн – заборгованість за відсотками та 1160 грн – заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 03 січня 2022 року № 64918 в розмірі 7775 гривень, з яких: 2500 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 4900 грн – заборгованість за відсотками та 375 грн – заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, ЄДРПОУ: 35625014;

- відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК