Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №551/997/26 — Шишацький районний суд Полтавської області

Суд: Шишацький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №551/997/26

Суддя: Вергун Н. В.

Справа № 551/997/26

Провадження №3/551/326/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2026 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Камишуваха Оріхівського району Запорізької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 серпня 2026 року, о 12 год. 40 хв. по вул. Кирила Осьмака, поблизу буд. 60 у сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області, керував автомобілем марки « Chevrolet Aveo SF 69Y », державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки « Hyndai Santa Fe », державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо – транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

14 вересня 2026 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про визнання вини та розгляд справи у його відсутність ( а.с. 10 ).

Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутні сит особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 743685 від 12 серпня 2026 року ( а.с. 1 );

- електронним рапортом від 12 червня 2026 року щодо дорожньо-транспортної пригоди ( а.с. 2 – 3 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 12 серпня 2026 року, о 12 год. 50 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки він керував автомобілем марки « Chevrolet Aveo SF 69Y », державний номерний знак НОМЕР_2 , та в припаркованому автомобілі марки « Hyndai Santa Fe », державний номерний знак НОМЕР_3 , були відчинені бокові двері, внаслідок чого сталась дорожньо – транспортна пригода ( а.с. 4 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 12 червня 2026 року, о 12 год. 30 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки, ОСОБА_1 керував автомобілем марки « Chevrolet Aveo SF 69Y », державний номерний знак НОМЕР_2 та зачепив правим дзеркалом заднього виду припаркований автомобіль марки « Hyndai Santa Fe », державний номерний знак НОМЕР_3 , а саме водійські двері, які були відчинені ( а.с. 5 );

- схемою місця дорожньо – транспортної пригоди, що сталася 12 серпня 2026 року, о 12 год. 30 хв. по вул. Кирила Осьмака, поблизу будинку 60 у сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області, якою підтверджується місце дорожньо - транспортної пригоди (а.с. 6).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що мало місце 12 серпня 2026 року, о 12 год. 30 хв. по вул. Кирила Осьмака у сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області, відтак кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступінь вини останнього, повне визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області (тгсмт Шишаки) 21081100, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – ГУК у м. Києві(м. Київ) 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду складено 14 вересня 2026 року.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua