Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №541/3023/26 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3023/26

Номер провадження 2/541/2134/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Заборський О.В., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивував тим, що 05 грудня 2023 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу дітей не мають. Зазначив, що з березня 2026 року сторони сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо один від одного. Наразі спілкування сторін, як чоловіка та дружини, повністю припинене, не залишилося жодних причин для підтримання відносин. Рішення про розірвання шлюбних відносин зважене. Позивач свідомо дійшов до висновку про припинення шлюбу з відповідачкою. Зважаючи на це, сторони не зможуть надалі бути сім`єю, в розумінні чинного законодавства України. Розірвати шлюб через ВРАЦС відповідачка відмовляється. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою суду від 24 липня 2026 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримали.

До початку судового засідання відповідачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України і роз`яснення п.10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню.

Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 05 грудня 2023 року, який зареєстрований Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 457 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 05.12.2023) (а.с.6).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась та її збереження є неможливим і недоцільним, за таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім`ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 76, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 05 грудня 2023 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 457.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: О. М. Дністрян