Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №377/1025/26 — Славутицький міський суд Київської області

Суд: Славутицький міський суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №377/1025/26

Суддя: Теремецька Н. Ф.

П О С Т А Н О В А

Справа №377/1025/26

Провадження №3/377/273/26

14 вересня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів,-

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 01 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

04 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – адвоката Халупко Сергія В`ячеславовича надійшло клопотання, в якому він просив проводити судові засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення № 377/1025/26 відносно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання його власних технічних засобів.

Клопотання захисника – адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, зокрема, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП, клопотання захисника – адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича необхідно задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі захисника – адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», частиною 1 статті 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника– адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі, призначене на 01 жовтня 2026 року, о 15 годині 00 хвилин, та всі наступні судові засідання у даній справі з участю захисника – адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника– адвоката Халупку Сергія В`ячеславовича.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua