Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №751/6904/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 08 вересня 2026 р.

Справа: №751/6904/26

Суддя: Овсієнко Ю. К.

Справа№751/6904/26

Провадження №3/751/1569/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю особи, відносно якої складено протокол – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 26.06.2026 по 18 год. 00 хв. 27.06.2026, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків згідно п.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України по відношенню до свого сина малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не знала місце перебування дитини.

За даним фактом 28.06.2026 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні надала письмові пояснення, в яких вказав, що син дійсно протягом тривалого часу був відсутній вдома. Пішов гуляти і вчасно не повернувся, на телефонні дзвінки не відповідав і тому після намагань спочатку самій знайти сина, в подальшому довелося звернутися до поліції, через хвилювання за життя сина. Пояснила, що належним чином виконує свої батьківські обов`язки,забезпечує дитину всім необхідним, займається його вихованням та піклується про безпеку. Зазначила, що подібна ситуація сталася вперше, просила суд врахувати те, що не залишила ситуацію без уваги, самостійно вживала заходів для пошуку дитини та звернулась до поліції, а тому просила застосувати до неї мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч. 1 ст. 184, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя: Ю. К. Овсієнко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua