Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №686/34538/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/34538/25

Провадження № 2/686/3272/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Хараджі Н.В.,

секретаря судового засідання Мельник А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Керницька Ілона Романівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі №560/1360/22, яке набрало законної сили 29.04.2022 – позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні обчислення пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 у повному розмірі з врахуванням довідки №ХС31574 виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 26.11.2021.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_2 з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 №ХС31574 від 26.11.2021, та з врахуванням виплачених сум.

На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі N 560/1360/22, яке набрало законної сили 29.04.2022 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та нараховано доплату за період з 01.04.2019 по 30.06.2022 в розмірі 170795,34 грн.

Пенсіонер ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, пенсіонер ОСОБА_2 не отримав нараховану йому доплату на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі N 560/1360/22, яке набрало законної сили 29.04.2022 доплату за період з 01.04.2019 по 30.06.2022 в розмірі 170795,34 грн.

На підтвердження вищевикладеного надаємо копію виконавчого листа у справі №560/1360/22, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі N 560/1360/22, розрахунку на доплату за пенсійною справою №887668, розрахунку на доплату за пенсійною справою.

ОСОБА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки від 29.07.2025 №53/01-16, Шевчук I.I., приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області, повідомила, що нотаріусом заведено спадкову справу №40/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно даних вищевказаної спадкової справи, станом на 29.07.2025 року склад спадкоємців є сформованим та єдиним спадкоємцем є донька померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Родинні відносини підтверджені. Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку видано 29.07.2025 року за реєстровим номером 1358.

Таким чином нотаріусом було заведено спадкову справу №40/2024, та видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.07.2025, яке було зареєстроване в реєстрі за №1358.

Вказане також підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №79091795 від 11.11.2024, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2025, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №82023266 від 29.07.2025, витягом з Державного реєстру речових прав №437332752 від 29.07.2025.

Спадщина складається в тому числі з недоотриманої пенсії, що належить спадкодавцю. ОСОБА_2 був стягувачем нарахованої але не виплаченої за життя доплати пенсії: на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі №560/1360/22, яке набрало законної сили 29.04.2022 в розмірі 170795,34 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником та має право на отримання невиплаченої пенсії батька на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі №560/1360/22, яке набрало законної сили 29.04.2022 в розмірі 170795,34 грн.

У вересні 2025 року позивач звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою, в якій просила здійснити їй виплату заборгованості невиплаченої пенсії ОСОБА_2 на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі №560/1360/22, яке набрало законної сили 29.04.2022 в розмірі 170795,34 грн. його дочці та єдиній спадкоємиці ОСОБА_1 .

Позивачем була отримана відповідь від 26.09.2025 на подану заяву, в якій зазначено, що: Виплату пенсії ОСОБА_2 припинено з 01.06.2024 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №1095 від 30.05.2024).

Станом на дату смерті ОСОБА_2 з урахуванням виділених коштів головним управлінням проведена виплата заборгованості з пенсійних виплат згідно з рішеннями суду, які набрали законної сили по 20.09.2020.

3 врахуванням вище зазначеного, нарахована доплата на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі №560/1360/22, залишилась не виплачена.

Оскільки, нарахована доплата на виконання рішень Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі №560/1360/22 не входить до складу спадщини, у головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відсутні підстави для виплати спадкоємцю коштів, нарахованих на виконання зазначеного рішення суду.

Позивачка не погоджується з відмовою відповідача у виплаті їй недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю, у зв`язку з чим звернулася до суду з цим позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2025 року вказану позовну заяву було розподілено судді Продану Б.Г.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продана Б.Г. від 04 грудня 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

09 лютого 2026 року на адресу суду від представника відповідача — ОСОБА_3 — надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ознайомилося з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування та повідомляє, що не погоджується із заявленими вимогами з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992 (далі Закон України №2262-ХІІ від 09.04.1992).

Виплату пенсії ОСОБА_2 припинено з 01.06.2024 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 1095 від 30.05.2024).

На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі № 560/1360/22, яке набрало законної сили 29.04.2022, ОСОБА_2 нараховано доплату за період з 01.04.2019 по 30.06.2022 в розмірі 170795,34 грн.

Статтею 8 Закону України №2262-ХІІ від 09.04.1992 визначено, що виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відтак, проблема з виконанням рішення суду у цій справі не є індивідуальною, а охоплюється загальною проблемою неналежного виконання судових рішень в соціальних спорах, яка потребує системного підходу до її вирішення на найвищих рівнях влади.

Кошти Державного бюджету України включаються до бюджету Пенсійного фонду України в обсягах, визначених законом України про Державний бюджет України на відповідний рік. Відповідно до пункту 7 розділу ІІ Порядку розроблення, затвердження та виконання бюджету Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 31.08.2009 № 21-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.09.2009 за № 897/16913 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 09.12.2021 № 35- 1), видатки на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, виданими або ухваленими після набрання чинності Законом України “Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”, плануються в межах коштів Державного бюджету України, передбачених у Державному бюджеті України на фінансування пенсійних програм.

Кошти на фінансування видатків, пов`язаних з погашенням заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, що здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачаються у складі бюджетної програми за КПКВК 2506080 “Фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду”. Головним розпорядником коштів державного бюджету, що виділяються на забезпечення виплат по зазначеній бюджетній програмі, є Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України - відповідальний виконавець і розпорядник коштів нижчого рівня.

Інформація щодо потреби в коштах на виплату заборгованостей згідно судових рішень, що фінансуються за рахунок Державного бюджету України, подається до Пенсійного фонду України шляхом внесення даних про заборгованість до Реєстру Судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

Кошти Державного бюджету України включаються до бюджету Пенсійного фонду України в обсягах, визначених законом України про Державний бюджет України на відповідний рік.

У 2022 - 2024 роках у бюджеті Пенсійного фонду України у структурі коштів Державного бюджету України було виокремлено кошти на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду. Зокрема, в бюджеті головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на виплату за рішеннями суду було передбачено у 2022 році – 8,92 млн грн, у 2023 році – 11,42 млн грн, у 2024 році в сумі 5,57 млн грн. З урахуванням виділених коштів головним управлінням проведена виплата заборгованості з пенсійних виплат згідно з рішеннями суду, які набрали законної сили по 19.11.2020.

Таким чином, сума коштів згідно проведеного перерахунку на виконання вище зазначеного рішення суду, не була виплачена ОСОБА_2 за життя через відсутність відповідного фінансування.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2025 № 560/1322/24 та від 15.07.2025 №560/11058/23, де зазначено, що сума доплати буде виплачена при відповідному фінансуванні в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

23.09.2025 надійшов адвокатський запит до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою щодо виплати коштів ОСОБА_1 , які підлягали виплати ОСОБА_2 на виконання рішення суду.

Листом головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 26.09.2025 №2200-0405-8/73202 представнику позивача роз`яснено порядок отримання коштів, нарахованих на виконання рішень Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтями 1218, 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

На думку Верховного Суду (постанови від 28.11.2023 у справі №420/244/20, від 05.12.2023 у справі №420/18164/21, від 15.12.2023 у справі №805/2628/18-а), особливість публічно-правових відносин у сфері пенсійного забезпечення та соціального захисту між конкретною особою та Пенсійним фондом України полягає в тому, що вони нерозривно пов`язані з особою пенсіонера, а відтак після смерті цієї особи зобов`язання Пенсійного фонду України, за загальним правилом, не можуть бути об`єктом спадкування та виплат на майбутнє його спадкоємцям.

Cтаттею 61 Закону визначено, що у разі смерті пенсіонера, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Згідно ч. 4 ст. 61 Закону № 2262-ХІІ зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

При цьому, просять суд взяти до уваги, що позивачкою не надано доказів, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 та що, позивачка проживала з ОСОБА_2 на день його смерті.

Звертають увагу суду, що ОСОБА_1 немає права на отримання недоодержаної пенсії, оскільки не проживала із пенсіонером на день його смерті.

Аналогічна правова позиція висловлена постановою Верховного суду від 15.02.2024 у справі №560/14067/21.

Виходячи з вищевикладеного, підстав для стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь, ОСОБА_1 , недоотриману пенсію, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 нараховану але не виплачену за життя пенсію на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі 560/1360/22, яке набрало законної сили 29.04.2022 в розмірі 170795,34 грн., немає.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У зв`язку з цим представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

У зв`язку зі смертю судді ОСОБА_4 на підставі розпорядження №401 від 10.02.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 року, вказана справа надійшла до провадження судді Хараджі Н.В.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.02.2026 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шевчук Іванни Ігорівни спадкової справи № 40/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

21 квітня 2026 року на адресу суду від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шевчук Іванни Ігорівни надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 40/2024.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. При цьому в матеріалах справи наявна заява представника про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був пенсіонером та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі № 560/1360/22, яке набрало законної сили 29 квітня 2022 року, відповідача зобов`язано провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення.

На виконання зазначеного рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області проведено перерахунок пенсії та визначено до виплати ОСОБА_2 доплату за період з 01 квітня 2019 року по 30 червня 2022 року в сумі 170795,34 грн.

Вказана сума за життя ОСОБА_2 йому виплачена не була, що відповідачем фактично не заперечується та прямо зазначено у листі від 26 вересня 2025 року № 2200-0405-8/73202.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті була заведена спадкова справа № 40/2024, у якій ОСОБА_1 визначена єдиною спадкоємицею померлого за законом. Її родинні відносини зі спадкодавцем підтверджені матеріалами спадкової справи.

Таким чином, на момент смерті ОСОБА_2 існувало майнове право на отримання нарахованої йому, але не виплаченої суми пенсії у розмірі 170795,34 грн.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі статтею 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема право на пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Водночас зазначена норма стосується самого права на пенсію чи іншу періодичну виплату, а не майнових вимог щодо сум, які вже були нараховані спадкодавцю та не були ним одержані за життя.

Отже, у даному випадку предметом спору є не право ОСОБА_2 на призначення чи отримання пенсії на майбутнє, яке дійсно нерозривно пов`язане з його особою, а право на отримання конкретної грошової суми — 170795,34 грн, яка була визначена до виплати внаслідок виконання судового рішення та не була виплачена спадкодавцю за його життя.

Саме право на отримання зазначеної суми виникло у ОСОБА_2 за життя та існувало на момент відкриття спадщини.

Посилання відповідача на те, що нарахована доплата не входить до складу спадщини, суд вважає необґрунтованим, оскільки на момент смерті спадкодавця така сума була вже визначена та нарахована конкретній особі на виконання судового рішення, однак не виплачена з причин, які не залежали від спадкодавця.

При цьому відсутність бюджетного фінансування не припиняє права особи на отримання належних їй коштів та не може змінювати правову природу вже нарахованої суми.

Посилання відповідача на необхідність здійснення виплати виключно в межах бюджетних призначень також не є підставою для відмови у позові, оскільки відсутність бюджетного фінансування може впливати на порядок та строки фактичного виконання відповідного фінансового зобов`язання, однак не припиняє самого права особи на належні їй грошові кошти.

Суд також відхиляє доводи відповідача про те, що позивачка не проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті та у зв`язку з цим не має права на спірну суму.

Дійсно, положення статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначають спеціальний порядок отримання сум пенсії, які залишилися недоодержаними у зв`язку зі смертю пенсіонера.

Водночас у цій справі спірна сума має іншу правову природу, оскільки вона була не просто невиплаченою щомісячною пенсією, а конкретною сумою доплати, нарахованою на виконання судового рішення, яке набрало законної сили ще за життя пенсіонера.

Право ОСОБА_2 на отримання цієї суми було встановлено судовим рішенням та реалізовано шляхом проведення відповідачем відповідного перерахунку і нарахування доплати у конкретному розмірі.

Таким чином, після смерті пенсіонера до складу спадщини перейшло не особисте право на пенсійне забезпечення, а майнове право вимоги щодо виплати вже нарахованих коштів.

Суд враховує, що відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Матеріалами спадкової справи № 40/2024 підтверджено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та є його єдиною спадкоємицею за законом.

Видачею ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 липня 2025 року підтверджено прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 як спадкоємиця має право на отримання майнового права, яке належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилося внаслідок його смерті.

Висновки суду відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній, зокрема, у постанові від 22 лютого 2024 року у справі № 461/5878/22, відповідно до якої право на отримання нарахованих, але не виплачених за життя пенсійних сум може переходити до спадкоємця у порядку спадкування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спірна сума у розмірі 170795,34 грн є майновим правом, яке належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини, не припинилося у зв`язку з його смертю та перейшло до його спадкоємиці ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1367,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 3,4,10,13, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби,та деяких інших осіб» ст.ст. 15, 16, 1216-1219, 1223, 1227 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію у розмірі 170795,34 грн. у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 1367,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата виготовлення повного тексту рішення суду 14.09.2026 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа