Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №676/9112/25
Суддя: Бондар О. О.
Справа №676/9112/25
Номер провадження 2/676/1462/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Бондара О.О.
з участю секретаря Бурої В.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Гуменецької сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки – ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., яку він прийняв, за правом представлення після смерті своєї бабусі, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки згідно довідки № 194 Гуменецької сільської ради на день смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою АДРЕСА_1 у зв?язку з чим рахується таким, що прийняв спадкове майно після її смерті. У зв?язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між батьком та його бабусею, ОСОБА_4 позивачка вимушена звертатись до суду про встановлення факту родинних відносин. З метою прийняття спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_3 , який фактично прийняв, однак не оформив спадкове майно, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам?янець - Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., однак у відповідь листом від 01.04.2025 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав не підтвердження родинних оригіналу правовстановлюючого документу.
У зв`язку із чим просить:
???1. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мукша Китайгородська, Кам?янець - Подільського району Хмельницької області є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Голосків, Кам?янець - Подільського р-ну., Хмельницької області.
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадкове майно за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке належало останній на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18.08.2000 року.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник – адвокат Сусла І.М. подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, при винесенні рішення покладається на думку суду.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву , в якій позов визнала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.05.2023 року.
Родинні відносини між позивачкою - ОСОБА_1 та її батьком - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.08.1997 року.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., яку він прийняв, за правом представлення після смерті своєї баби, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки згідно довідки №194 Гуменецької сільської ради на день смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку з чим рахується таким, що прийняв спадкове майно після її смерті.
Вказаний будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18.08.2000 року .
Батьками ОСОБА_3 були « ОСОБА_5 » - мати, « ОСОБА_6 » - батько, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.09.2016 року.
У зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між батьком Позивача та його бабою - ОСОБА_4 , Позивачка вимушена звертатись до суду про встановлення факту родинних відносин.
Мати батька Позивачки, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 13.02.2004 року. Таким чином батько Позивачки є спадкоємцем за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК України після смерті ОСОБА_4 .
Позивачка оформила права спадкове майно після смерті батька, яке складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, кадастровий номер: 6822481000:06:010:0262, яка знаходиться на території Голосківської сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2025 року №1046, що свідчить про те, що вона належним чином прийняла спадщину після смерті батька.
З копії архівного витягу з рішення виконавчого комітету Кам`янець - Подільської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 24.03.1988 року №49 «Про реєстрацію житлових будинків Голосківської, В. Заліснянської, Слобідсько - Кульчієвецької і Жванецької сільських Рад народних депутатів» вбачається, що вказаним рішенням визнано право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 .
З метою прийняття спадкового майна після смерті батька, ОСОБА_3 , який фактично прийняв, однак не оформив спадкове майно після смерті своєї баби, ОСОБА_4 за правом представлення Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В.
У відповідь листом від 01.04.2025 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав не підтвердження родинних відносин між батьком та ОСОБА_4 та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.
З Виписок з погосподарських книг на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 №04/06.5-06 від 25.02.2026 року вбачається, що згідно погосподарського обліку з 1974 р. по 10 квітня 2012 року ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_6 – як голова двору проживала за вищевказаною адресою із своїм онуком - ОСОБА_3 (прибув 28.12.2003 р.). Крім того в даному господарстві з 1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала донька ОСОБА_8 та мати ОСОБА_3 – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З копії свідоцтва про смерть , виданого Голосківською сільською радою , актовий запис № 11 від 13 лютого 2004 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Голосків.
В позивача відсутні документи які б підтверджували факт родинних відносин між бабою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та прабабою - ОСОБА_8 , тому позивачка не має можливості встановити факт родинних відносин, що батько позивачки є онуком ОСОБА_8 .
Враховуючи виписки з погосподарських книг суд вважає за необхідне встановити факт , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мукша Китайгородська, Кам`янець - Подільського району Хмельницької області є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Голосків, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області.
Враховуючи , що батько позивачки постійно проживав з його бабою - ОСОБА_8 на день її смерті , він вважається таким , що прийняв спадщину після смерті баби за законом на ту частину , що могла успадкувати його мати, якби була жива на день смерті ОСОБА_8 .
Враховуючи, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи то за нею слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, власником якого була її прабаба.
В постанові Верховного Суду від 07 лютого 2024 року в справі № 201/1883/21 (провадження № 61-10304св23) сформована позиція, що оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Досліджені судом докази підтверджують викладені позовній заяві обставини, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1225, 1266 ЦК України, ст.ст. 258 – 260, 263 – 265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Встановити факт що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мукша Китайгородська Кам`янець - Подільського району Хмельницької області є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Голосків, Кам`янець - Подільського району Хмельницької області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ).
Відповідач - Гуменецька сільська рада ( вул. Першотравнева, буд. 69, с. Гуменці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04406880 ).
Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua