Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №551/970/26
Суддя: Вергун Н. В.
Справа № 551/970/26
Провадження №3/551/321/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2026 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку сел. Шишаки Полтавської області, адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, заміжню, непрацюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 02 березня 2026 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 08 серпня 2026 року, близько 16 год. 30 хв., повторно, протягом року, перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, чим ображала людську гідність і громадську мораль.
Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Будучи допитаною в судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та беззаперечно підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994400 від 08 серпня 2026 року, особисто нею підписаним без будь – яких зауважень щодо його змісту та форми ( а.с. 1 );
- відеозаписом з нагрудних камер поліцейський, що міститься на оптичному диску, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08 серпня 2026 року перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 2 );
- копією постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 02 березня 2026 року, яка набрала законної сили 13 березня 2026 року ( справа № 551/86/26, провадження № 3/551/53/26 ), якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, які кваліфіковані за ч. 1 ст. 17-2, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. ( а.с. 3 - 4 ).
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторної появи ОСОБА_1 у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, що мало місце 08 серпня 2026 року, близько 16 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відтак кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останньої, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, ступеня вини, повного визнання вини та щирого каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, і за відсутності обставин, які її обтяжуються, приходить до висновку про накладення на останню, яка не являється особою з інвалідністю І чи ІІ групи, адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт, строком 40 ( сорок ) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – ГУК у м. Києві(м. Київ) 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови складено 14 вересня 2026 року.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua