Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №538/339/26 — Лохвицький районний суд Полтавської області

Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №538/339/26

Суддя: Цімбота Л. Г.

Справа № 538/339/26

Провадження № 2/538/530/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути заборгованість за Договором № 398881-КС-005 про надання кредиту від 21.06.2025, що становить 104588,50 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32670,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 50638,50 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 16500,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 4780,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.06.2025 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 398881-КС-005 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями. ТОВ «БІЗПОЗИКА» 21.06.2025 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 398881-КС-005 про надання кредиту. 21.06.2025 ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір №398881-КС-005 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8299, на номер телефону НОМЕР_1 , котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 21.06.2025 між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір № 398881-КС-005 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором. Відповідно до п. 1 Договору кредиту ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 33000,00грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 33000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 . До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 398881-КС-005 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 398881-КС-005 Позичальника, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 398881-КС-005 Позичальника, Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 398881-КС-005 на загальну суму 6770,00 грн. ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 15.02.2026 утворилась заборгованість за Договором № 398881-КС-005 про надання кредиту, в розмірі 104588,50 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32670,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 50638,50 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 16500,00 грн, суми прострочених платежів за комісією - 4780,00 грн.

Ухвалою судді від 27.02.2026 провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами загального позовного провадження , призначено підготовче засідання, задоволено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 25.05.2026 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в силу положень п.1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належно повідомленим про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 21.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 398881-КС-005 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «БІЗПОЗИКА» 21.06.2025 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 398881-КС-005 про надання кредиту.

21.06.2025 ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 398881-КС-005 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8299, на номер телефону НОМЕР_1 , котрий Боржником було введено/відправлено.

Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 33000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1 процентів за кожен день користування Кредитом.

Згідно Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів вбачається, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» 21.06.2025 надало ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 33000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_2 , що підтверджується також і Анкетою клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи) від 13.02.2026.

Стороною позивача як доказ надано і Паспорт споживчого кредиту.

Обставина належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , карти № НОМЕР_2 , підтверджується і довідкою АТ КБ "ПриватБанк" від 27.07.2026.

Згідно довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 398881-КС-005 про надання кредиту від 21.06.2025, станом на 13.02.2026 утворилась заборгованість в розмірі 104588,50 грн, що складається з: заборгованості за кредитом - 32670,00 грн; заборгованості по відсотках - 50638,50 грн; заборгованості за комісією - 4780,00 грн, заборгованості по штрафам - 16500 грн.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 639 Цивільного кодексу України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно- телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

За приписами ч.2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, Законом України "Про споживче кредитування" безпосередньо передбачено право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

Враховуючи те, що відповідач порушив взяті за договором зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 88088,50 грн, що складається з: заборгованості за кредитом - 32670,00 грн; заборгованості по відсотках - 50638,50 грн; заборгованості за комісією - 4780,00 грн, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Що стосується решти суми, вказаної в позові та в розрахунку заборгованості та у відповідній довідці, що додані до позову, суд зауважує, що має місце певна розбіжність, а саме: по тексту позову і в його прохальній частині мова йде про суму заборгованості "по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 16500 грн", тоді як в розрахунку та довідці про заборгованість зазначено. що сума 165004 грн є заборгованістю по штрафах.

З огляду на зазначене, через нечіткість вимоги та відсутність належного обгрунтування суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача цих коштів, а відтак позов підлягає задоволенню частково.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662,40 грн., які у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропоррційно до задоволених вимог, а саме в сумі 2242,38 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 18, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 398881-КС-005 про надання кредиту від 21.06.2025, що становить 88088 (вісімдесят вісім тисяч вісімдесят вісім) грн 50 коп, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32670,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 50638,50 грн; суми прострочених платежів за комісією - 4780,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) сплачений судовий збір в розмірі 2242,38грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua