Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №553/2169/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2169/26

Провадження № 2/553/1690/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.09.2026м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

секретаря судового засідання Чоповди А.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Подільського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.12.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №03437-12/2024 відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 19 000 грн., на умовах, визначених кредитним договором, а саме строком на 120 днів, із процентною ставкою 1,00 % в день на залишок кредиту, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за його надання та проценти за користування кредитом.

Вищевказаний кредитний договір був укладений в електронному вигляді та підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

Так, ТОВ «Стар Файненс Груп» умови кредитного договору виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 19 000 грн безготівково з використанням картки відповідача, строком на 120 днів з 02.12.2024 року до 31.03.2025 року.

24.02.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу № 24022025, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №03437-12/2024 від 02.12.2024 року, що укладений між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобов`язання за договором: не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на дату подачі позовної заяви до суду, заборгованість становить 48450 грн. та складається: заборгованості за тілом кредиту - 19 000 грн.; заборгованості за відсотками - 19 950 грн.; заборгованості за штрафом - 9500 грн.

Враховуючи викладене, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить суд стягнути з ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором №03437-12/2024 від 02.12.2024 року в розмірі 48 450 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 18.06.2026 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання, додатково витребувано від АТ КБ «Приватбанк» інформацію: - чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ; - чи надходили кошти в розмірі 19000 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 02.12.2024 року по 07.12.2024 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній частині позовної заяви зазначив проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, 02.12.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №03437-12/2024 відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 19 000 грн., на умовах, визначених кредитним договором, а саме строком на 120 днів, із процентною ставкою 1,00 % в день на залишок кредиту, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за його надання та проценти за користування кредитом.

Вищевказаний кредитний договір був укладений в електронному вигляді та підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 787933, на підтвердження чого позивачем надано довідку про ідентифікацію.

Так, ТОВ «Стар Файненс Груп» умови кредитного договору виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 19 000 грн. безготівково у національній валюті на рахунок ОСОБА_1 включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 (п.1.6 договору) строком на 120 днів з 02.12.2024 року до 31.03.2025 року.

Згідно п.1.4.1 Кредитного договору денна процентна ставка становить 1,00 % ((22800,00/19000)/120*100%=1.00 %)), в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного у п. 1.2 цього Договору. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення цього Договору складає 3035,72%. Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення цього Договору складає 41 800,00 грн. Загальні витрати по кредиту складають 22 800 грн.

Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W9383.

Згідно довідки про ідентифікацію ОСОБА_1 , з яким укладено договір № 03437/12/2024 від 2024-102-02 ідентифікований ТОВ «Стар Файненс Груп» за допомогою одноразового ідентифікатора W9383, час відправки ідентифікатора - 2024-12-02 о 16:04:54.865000, номер телефону НОМЕР_4 .

ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» були виконані зобов`язання щодо надання відповідачу кредитних коштів, що підтверджено копією листа ТОВ «Українські платіжні рішення», згідно якого підтверджується перерахування коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ «Стар Файненс Груп» на суму 19 000 грн., номер транзакції: 583042079, дата і час виконання: 02-12-2024 16:10:01 год., призначення платежу: зарахування 19 000 грн. на карту № НОМЕР_5 , код авторизації на боці банку №699737. ПІБ клієнта ОСОБА_1 .

Відповідно до отриманого судом листа від 01.07.2026 №20.1.0.0.0/7-260701/4220-БТ, АТ КБ «Приват Банк», встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_5 . По рахунку № НОМЕР_5 було зарахування коштів на суму 19 000 грн., за період з 02.12.2024-07.12.2024.

Докази на спростування факту укладення вказаного договору та отримання кредитних коштів відповідачем до суду не надані.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за кредитним договором № 02475-10/2024 від 02.10.2024 за період з 02.10.2024 по 27.10.2025 сума заборгованості становить 48 450 грн., що складається з простроченої заборгованості за тілом кредиту 19 000 грн., простроченої заборгованості за відсотками 19 950 грн., заборгованість за штрафом - 9500 грн.

Докази на спростування розрахунку заборгованості відповідачем не надані.

24.02.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №24022025, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» і боржниками.

24.02.2025 складено акт прийому-передачі Реєстру боржників від 24.02.2025 до Договору Факторингу № 24022025 від 24.02.2025.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 41 800 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем була направлена на адресу ОСОБА_1 досудова вимога за вих. № 5591/3330 від 11.05.2026, яка залишена відповідачем без відповідного реагування.

Вирішуючи позовні вимоги по суті, суд приходить до наступного.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Отже, враховуючи положення вказаних норм, ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем відповідно до умов кредитного договору, що був укладений між первісним кредитором ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_2 в.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

У ч. 4 ст. 137 ЦПК України зазначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

У ч. 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що на підтвердження здійснених позивачем витрат на професійну правничу допомогу надано: копію договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року; копію акту наданих послуг №1001 від 11.05.2026 року; копію детального опису наданих послуг до акту наданих послуг №1001 від 11.05.2026 за договором ро надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року; ордер на надання правничої допомоги від 02.07.2025 року.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Всупереч вимог ст. 81 ЦПК України, відповідач не довів обставин щодо неспівмірності витрат позивача на оплату правничої допомоги адвоката.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №34437-12/2024 від 02.12.2024 року в розмірі 48 450 грн (сорок вісім тисяч чотириста п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн (вісім тисяч гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук