Вирок від 13 вересня 2026 р. у справі №372/5727/26 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5727/26

Провадження № 1-кп-435/26

В И Р О К

іменем України

14 вересня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026111230001082 від 05.08.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженеця міста Українка, Обухівського району, Київської області, маючий середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений час, але не пізніше 13.08.2026 та у невстановленому місці, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 у невстановлений час, але не пізніше 13.08.2026, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав листя із раніше вирощених рослин коноплі, тим самим придбавши наркотичний засіб та рослину – канабіс, висушив і подрібнив їх, таким чином виготовивши наркотичний засіб – канабіс.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 почав зберігати за місцем фактичного проживання, з метою власного вживання, речовину рослинного походження, обіг якого обмежено – канабіс масою 29,05 г.

Внаслідок вищевказаних умисних, протиправних дій, ОСОБА_3 зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено – канабіс загальною масою 29,05 г., допоки його злочинну діяльність не було припинено працівниками правоохоронного органу.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

ОСОБА_3 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченого та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, призначаючи покарання обвинуваченому суд враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення, відсутність обтяжуючих покарання обставин, те що останній не працює, враховуючи стан його матеріальний та соціальний стан, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді пробаційного нагляду, та застосувати положення ст. 59-1 КК України, поклавши на нього певні обов`язки та заходи передбачені апробаційною програмою. Призначення іншого виду покарання, на думку суду, є недоцільним.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки.

Відповідно до ч.2 п.4,5 ч.3 ст. 59-1 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_3 протягом строку пробаційного нагляду, виконувати такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на Обухівський районний відділ №2 філії державної установи «Центр пробації» у Києві та Київській області.

Речові докази: - канабіс загальною масою 29,05г. та екстракт канабісу загальною масою 0,232г., які поміщено до спеціального пакету №6187564, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 2888 грн. 16 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1